01 ਦਾ 07
Oppo ਡਿਜੀਟਲ ਪੀ ਐਮ -1 ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਰਿਸਪਾਂਸ
ਮੈਂ ਓਪਪੋ ਡਿਜੀਟਲ ਪੀ ਐਮ -1 ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਦੂਜੀ ਓਵਰ-ਕੰਨ ਹੈੱਡਫੋਨ ਮਾਪਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਗ੍ਰੇਸ 43 ਏਗ / ਗੀਕ ਸਿਮੂਲੇਟਰ, ਇਕ ਕਲੋਈਓ ਐਫ ਡਬਲਿਊ ਆਡੀਓ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ, ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਕੰਪਿਊਟਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਮ-ਆਡੀਓ ਮੋਬਾਈਲ ਪੀਅਰ ਯੂਆਰਬੀ ਆਡੀਓ ਇੰਟਰਫੇਸ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਗੀਤ ਫਰੈਡੀਟੀਟੀ ਵੀ-ਕੈੱਨ ਹੈੱਡਫੋਨ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ. ਮੈਂ ਕੰਨ ਸੰਦਰਭ ਬਿੰਦੂ (ਈ.ਆਰ.ਪੀ.) ਲਈ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸੁਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਲਗਭਗ ਸਪੇਸ ਵਿਚ ਬਿੰਦੂ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡਾ ਹਥੇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਨ ਨਹਿਰ ਦੇ ਧੁਰੇ ਨਾਲ ਕੱਟਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹੋ. EQ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ - ਭਾਵ, ਫੈਲਾਅ ਫੀਲਡ EQ - ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਾਰੇ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਸਪਾਂਡਰ ਕੀਤੇ ਚਮੜੇ ਦੀਆਂ ਆਇਰਲਡਾਂ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਉਪਰੋਕਤ ਚਾਰਟ, ਖੱਬੇ (ਨੀਲੀ) ਅਤੇ ਸੱਜੇ (ਲਾਲ) ਚੈਨਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ -1 ਦੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਟੈਸਟ ਲੈਵਲ 94 ਡਿਗਰੀ @ 500 ਹਜਾਰਾ ਤੇ ਹੈ. ਹੈੱਡਫੋਨ ਵਿੱਚ "ਚੰਗਾ" ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਾਪ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੈੱਡਫ਼ੋਨਾਂ ਕੋਲ 3 kHz ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈੱਡਫੋਨ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ 3 kHz ਸਿਖਰ +6 ਡੀ.ਬੀ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ +12 dB ਵਰਗੇ ਹਨ). ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਲਕੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੰਗ, 8.8 kHz ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਿਖਰ ਤੇ ਹੈ
ਪੀਐਮ -1 ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ , 300 ਹਜ ਅਤੇ 3 ਕੇएचਜ਼ਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ 32 ਮੈਗਾਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ 1 ਮੀਡਵੀ ਸਿਗਨਲ ਹੈ 101.6 ਡਿਬੈਬ, ਜੋ ਕਿ ਪਲੈਨਰ ਚੁੰਬਕੀ ਹੈੱਡਫੋਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਮਾਪਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਾਂ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਅਸਲੀ ਬਲਾਗ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰੋ.
02 ਦਾ 07
ਓਪੋਪੋ ਡਿਜੀਟਲ ਪੀਐਮ -1 ਵਿਜ਼ਨ ਔਉਡਜ਼ ਐਲਸੀਡੀ-ਐਕਸ ਬਨਾਮ ਹਾਇਫੀਮਨ ਹੈਈ -6
ਇਹ ਚਾਰਟ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਤਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਚੁੰਬਕੀ ਹੈੱਡਫੋਨਾਂ ਦੇ ਸੱਜੇ-ਚੈਨਲ ਫਰੀਕਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: Oppo ਡਿਜੀਟਲ ਪੀ ਐਮ -1 (ਨੀਲੇ ਟਰੇਸ), ਆਉਡੇਜ਼ ਐਲਸੀਡੀ-ਐਕਸ (ਲਾਲ ਟਰੇਸ) ਅਤੇ ਹਿਊਫਾਈਮਨ ਹੈਈ -6 (ਹਰੀ ਟਰੇਸ). ਇਹ ਤਿੰਨੇ ਮਾਪ ਸਾਢੇ 50 ਹਜ ਅਤੇ 1.5 kHz ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮ੍ਰਿਤਕ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੀ.ਐੱਮ -1 ਦਾ ਅਸਲ ਰੂਪ ਐਲਸੀਡੀ -ਐਕਸ ਅਤੇ ਹੈਈ -6 ਦੇ ਵਿਚਲੇ ਫਰਕ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਪੱਖ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੀ ਹੈੱਡਫੋਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
03 ਦੇ 07
Oppo ਡਿਜੀਟਲ ਪੀ ਐਮ -1 ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਰੈਜ਼ੋਜ਼ਨ, 5 ਬਨਾਮ 75 ਓਮਜ਼ ਸੋਰਸਸ
ਇਹ ਸਹੀ ਚੈਨਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ -1 ਦੇ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਊਜੀਅਲ ਫੀਡਿਲੀਟੀ ਵੀ-ਕੈੰ amp ਦੀ 5-ਓਐਮ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ (ਲਾਲ ਟਰੇਸ) ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 70 ਔਹੋਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨਾਲ 75 ਔਹਜ ਕੁੱਲ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ (ਹਰੇ ਟਰੇਸ). ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ ਨਤੀਜਾ ਦੋ ਲਾਈਨਾਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਓਵਰਲੈਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਰੋਤ ਜੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਪੀ.ਐੱਮ -1 ਦੇ ਧੁਨੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ. ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ 'ਤੇ ਪੀਐਮ -1 ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੰਪੂਰਣ ਹੋਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ.
04 ਦੇ 07
Oppo ਡਿਜੀਟਲ PM-1 ਸਪੈਕਟਲ ਘਟਾਓ
ਪੀ.ਐੱਮ. 1 ਦੀ ਸਪੈਕਟਲ ਸਡ਼ਨ (ਜਲੰਧਰ) ਪਲਾਟ, ਸੱਜੇ ਚੈਨਲ ਲੰਬੇ ਨੀਲੇ / ਹਰੀ ਸਟ੍ਰੀਕਸ ਰਿਜ਼ੋਨੈਂਸਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਇੱਛਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਹੈੱਡਫੋਨ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਰਾਇਕੋਨੈਂਸ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ. (ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਬਾਸ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸਡ਼ਦੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ.) ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਜੋ ਮੈਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਸਾਰਾ ਆਡੀਓ ਬੈਂਡ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਡੰਡੇ ਦਿਖਾਇਆ; ਅਸਲ ਮਾਪਦੰਡ ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਡੀ.ਐਮ.ਪੀ. ਸਾਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ -1 ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ ਤੇ ਪਾਉਣਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਓਪਨ-ਬੈਕ ਹੈੱਡਫੋਨ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਆਵੇ.
05 ਦਾ 07
OPpo ਡਿਜੀਟਲ ਪੀ ਐਮ -1 ਵਿਭਾਜਨ vs. ਫ੍ਰੀਕਿਊਂਸੀ 100 ਡਬਾ
ਪੀ.ਐੱਮ. -1 ਦੀ ਕੁੱਲ ਹਾਰਮੋਨਿਕ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ (ਟੀਐਚਡੀ), ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਚੈਨਲ, 100 ਡੀ.ਬੀ.ਏ. (ਨਾਰੰਗੀ ਟਰੇਸ) ਅਤੇ 90 ਡੀ.ਬੀ.ਏ. (ਹਰਾ ਟਰੇਸ) ਦੇ ਟੈਸਟ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਹੈ ਜੋ ਚਾਰਟ ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚੱਲਦੀ ਹੈ. ਪੀਐਮ -1 ਕੋਲ ਔਉਡਜ਼ ਦੇ ਹੈੱਡਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਨਜ਼ਦੀਕੀ-ਜ਼ੀਰੋ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪੀਐਮ -1 ਨੇ 220 ਤੋਂ 300 ਹੜਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਤੰਗ ਬੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 100 ਡਿਬਾ ਅਤੇ 6 ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ. ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 90 dBA ਤੇ
ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਮਾਪ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ ਅਟਕਲਾਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਕੁਝ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਤਣਾਅ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ - ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਧੁਨੀਗਤ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾਂ, 100 ਡੀ ਬੀ ਏ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਣਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਚੁਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪੱਧਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸੁਣਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹੈੱਡਫੋਨ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਖਰੇਵੇਂ ਦੇ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਮੈਂ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹਰੇਕ ਹੈੱਡਫੋਨ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਆਮ ਸੁਣਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਪਤਾ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਦੂਜਾ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਈ ਹੈੱਡਫ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਪੈਨਲ ਦੇ ਸਦੱਸਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਧੇਰੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਯੋਗ ਸਨ. ਮੇਰੇ ਮਾਪਾਂ (174 ਹੈੱਡਫ਼ੋਨਸ ਦੀ ਤਾਰੀਖ) ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰੋਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਤਿਅੰਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖਰਾਬੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈੱਡਫੋਨ ਜੋ ਕਿ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਥੰਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਤੀਜਾ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਡੀਓ ਟ੍ਰਾਂਸਡਯੂਸਲਰ ਦੇ ਵਿਰੂਧ ਮਾਪ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਆਰੰਭਿਕ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਸੀਈਏ -2010 ਦੇ ਸਬ-ਵਾਊਜ਼ਰ ਆਊਟਪੁੱਟ / ਡਿਸਟ੍ਰੋਜਨ ਮਾਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ, ਆਡੀਓ ਟ੍ਰਾਂਸਡੁਕਰਜ਼ ਦੀ ਡਿਸਟਾਰਿਸ਼ਨ ਮਾਪ ਘੱਟ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੈੱਡਫੋਨ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਰੌਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਟਰਾਂਸਡੁਕਰ ਨੂੰ ਅਲਗ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਬੁਲਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨੁਕੇਿਕ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਾਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ
ਚੌਥਾ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਹੈੱਡਫੋਨ ਮਾਪਦੰਡ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਤੋਂ ਖਾਸ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ. (ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.) ਹੈਡਫੋਨ ਦਾ ਮਾਪ ਹਾਲੇ ਵੀ ਬਚਪਨ ਵਿਚ ਹੈ; ਅਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਅਧੂਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲ ਫਸ ਗਏ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਨਿਰਣੈ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਮਾਪਣ ਵਾਲੇ ਸਾਮਾਨ ਉਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ ਉਸ ਲਈ ਉਸ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕਦੇ ਕੋਈ ਹੈੱਡਫੋਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੈੱਡਫੋਨ ਮਾਪ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ, ਆਤਮ-ਨਿਰਭਰ ਨਿਰਣਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਹਾਰਤ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ.
06 to 07
Oppo Digital PM-1 Impedance
ਪੀ.ਐੱਮ. -1 ਦੀ ਟੈਪ (ਲਾਈਟ ਗ੍ਰੀਲ ਟਰੇਸ) ਅਤੇ ਸਹੀ ਚੈਨਲ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਫਲੈਟ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਫਰੀਕੁਇੰਸੀ ਤੇ ਫਲੈਟ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਰਸ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਇਕਸਾਰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਧਾਨ-1 ਦਾ ਹੈੱਡਫੋਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫਲੈਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੇ ਆਡੀਓ ਬੈਂਡ ਵਿੱਚ 32 ਔਹਐਮ (ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ) ਦੇ ਅਗਾਊਂ ਅਤੇ ਨਿਗੂਣੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ.
07 07 ਦਾ
ਓਪਪੋ ਡਿਜੀਟਲ ਪੀ ਐਮ -1 ਐਲੋਲੇਸ਼ਨ
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਓਪਨ-ਬੈਕ ਹੈੱਡਫੋਨ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਥਾਨ ਹੈ ਇੱਥੇ ਚਾਰਟ ਇੱਥੇ ਪੀ ਐਮ-1 ਦੇ ਸਹੀ ਚੈਨਲ ਦਾ ਅਲਗ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਬਾਹਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ. 75 ਡੀ.ਬੀ.ਬੀ. ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਪੱਧਰ ਬਾਹਰੀ ਸ਼ੋਅ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਭਾਵ, ਚਾਰਟ 'ਤੇ 65 ਡਿਗਰੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਵਾਰੰਵਾਰਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਇਕ -10 ਡਿਗਰੀ ਘਟਾਓ. ਹੇਠਲਾ ਲਾਈਨ ਚਾਰਟ ਤੇ ਹੈ, ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਪੀ.ਐੱਮ -1 ਦਾ ਅਲੱਗਤਾ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹੀ-ਬੈਕ ਪਲੈਨਾਰ ਮੈਗਨੈਟਿਕ ਹੈੱਡਫੋਨ ਲਈ ਅਸਲ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ, 3 kHz ਹੇਠਾਂ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਅਲਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.