01 ਦਾ 07
ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ: ਭੂਮਿਕਾ
ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿਚਲੇ Intel ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਵਾਤਾਵਰਨ ਮੈਕ ਯੂਜ਼ਰ ਲਈ ਗਰਮ ਵਸਤੂਆਂ ਵਾਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੰਟੇਲ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਇਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਉਪਲਬਧ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਕ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਮਨਜੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਪਰ ਐਮੂਲੇਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਐਮਐਸਰੇਟੇਸ਼ਨ ਲੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਐਕਸਿਕਸਿੰਗ ਕੋਡ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਕ ਦੇ ਪਾਵਰਪੀਸੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੌਲੀ ਸੀ. ਇਹ ਐਬਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਲੇਅਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ CPU ਟਾਈਪ ਲਈ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਾਰੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਵੀ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਐਬਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਲੇਅਰ ਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਡ , ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵਾਂ, ਸੀਰੀਅਲ ਪੋਰਟ , ਆਦਿ ਦੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਸਮਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ. ਨਤੀਜੇ ਇੱਕ ਇਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਾਤਾਵਰਨ ਸੀ ਜੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਜਾਂ ਲੀਨਕਸ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਲੇਕਿਨ ਉਹ ਦੋਹਾਂ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਤ ਸੀ ਵਰਤਿਆ.
ਐਪਲ ਦੇ Intel ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਆਗਮਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸਦੇ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਓਐਸਜ਼ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਇੱਕ Intel ਮੈਕ ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਆ ਗਈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੂਟਸ ਉੱਤੇ ਇਕ ਚੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਕ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ Windows ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਜੋ ਕਿ ਐਪਲ ਮਲਟੀ-ਬੂਟ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਵਜੋਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੈਕ ਓਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੀ OS ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਮਾਨਤਾਵਾ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ VMWare ਅਤੇ Sun, ਨੇ ਵਰਚੁਅਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਲਿਆ. ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਇਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ Intel- ਅਧਾਰਿਤ ਮੈਕ ਮਿਆਰੀ PC ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਬਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਲੇਅਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਜਾਂ ਲੀਨਕਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਜੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਪੀਸੀ ਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ.
ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਕ ਤੇ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਮੈਕ, ਸਮਾਰਟ ਰੇਸਤਰਾਂ, Mac, VMWare ਫਿਊਜ਼ਨ, ਅਤੇ ਸਨ ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ ਲਈ - ਕੀ ਨੇੜੇ ਦੇ ਮੂਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ 'ਨੇਟਲ ਦੇ ਨੇੜੇ' ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਓਵਰਹੈੱਡ ਹਨ ਜੋ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਆਭਾਸੀ ਵਾਤਾਵਰਨ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਮੂਲ OS (OS X) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਓਐਸ ਐਕਸ ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਿੰਗ ਅਤੇ ਕੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਆਦਿ ਦੇ ਲਈ ਕੁਝ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ਡ OS ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈੱਸਟ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਵਾਤਾਵਰਨ ਕਿਵੇਂ Windows ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ.
02 ਦਾ 07
ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ: ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿਧੀ
ਅਸੀਂ ਦੋ ਵੱਖ ਵੱਖ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਕਰਾਸ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਸੂਟਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਿਨੇਬੈਂਕ 10, ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ CPU ਦਾ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਟੈਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਰੈਂਡਰ ਕਰਨ ਦੀ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟੈਸਟ ਸੀਪੀਯੂ ਨੂੰ ਫੋਰੇਰੀਐਲਿਸਟਿਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ, ਰੇਡੀਏਨਟ ਅਗੇਟਮੈਂਟ, ਏਰੀਆ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੇਡਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ CPU- ਗਹਿਣਸ਼ੀਲ ਕੰਪਿਊਟਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਟੈਸਟ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ CPU ਜਾਂ ਕੋਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਉਪਲੱਬਧ CPUs ਅਤੇ ਕੋਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, ਸਾਰੇ CPUs ਅਤੇ ਕੋਰਾਂ ਲਈ ਗ੍ਰੇਡ, ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਮਲਟੀਪਲ ਕੋਰ ਜਾਂ CPU ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲਈ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਗ੍ਰੇਡ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਦੂਸਰੀ ਸਿਨੇਨੈਨਚ ਟੈਸਟ, ਇਕ ਸੀਡੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਓਪਨਜੀਐਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੈਮਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਟੈਸਟ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਦੂਜਾ ਟੈਸਟ ਸੂਟ ਗੀਕਬੈਂਚ 2.1.4 ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਇੰਟੀਜ਼ਰ ਅਤੇ ਫਲੋਟਿੰਗ-ਪੁਆਇੰਟ ਪਰਫੌਰਮੈਂਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਧਾਰਨ ਰੀਡ / ਲਿਖਣ ਪਰਫੌਰਮੈਂਸ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਟ੍ਰੀਮ ਟੈਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਾਪ ਲਗਾਤਾਰ ਮੈਮਰੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਟੈਸਟ ਦੇ ਸੈਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਗੇਕਬੈਂਚ ਸਕੋਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਚਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਟੈਸਟ ਸੈਟਾਂ (ਇੰਟੀਜ਼ਰ ਪਰਫੌਰਮੈਂਸ, ਫਲੋਟਿੰਗ-ਪੁਆਇੰਟ, ਮੈਮੋਰੀ ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ, ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮ ਪ੍ਰੋਫੈਂਸ) ਨੂੰ ਵੀ ਤੋੜ ਦਿਆਂਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਗੀਕਬੈਂਚ ਇੱਕ ਪਰੀਮੀਅਮ G5 @ 1.6 GHz ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਸੰਦਰਭ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸੰਦਰਭ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਗੀਕ ਬੈਨਚ ਸਕੋਰ 1000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. 1000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਸਕੋਰ ਉਸ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰੈਫਰੈਂਸ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਸੂਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਸਿਸਟਮ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸੰਦਰਭ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੋਸਟ ਮੈਕ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵਰਚੁਅਲ ਮਾਹੌਲ ( ਮੈਕ , VMWare Fusion , ਅਤੇ Sun ਵਰਚੁਅਲ ਬਾਕਸ ਦੇ ਲਈ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਡੈਸਕਟਾਪ ) ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੰਦਰਭ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਸੂਟਸ ਦੋਨੋ ਚਲਾਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਸਾਰੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਹੋਸਟ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਦੋਵੇਂ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਇਨਵਾਇਰਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਲਵੇਅਰ ਅਤੇ ਐਨਟਿਵ਼ਾਇਰਅਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਸਾਰੇ ਵਰਚੁਅਲ ਇਨਵਾਇਰਮੈਂਟ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਓਐਸ ਐਕਸ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਤਿੰਨ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਵਰਚੁਅਲ ਇਨਵਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਬੈਨਮਾਰਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਸਿਸਟਮ ਤੇ, ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨੋਟਿਸ ਲੈਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਐਡੀਟਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਚੱਲੇਗਾ, ਪਰ ਅਸਲ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਕਦੇ ਨਹੀਂ.
03 ਦੇ 07
ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ: ਹੋਸਟ ਸਿਸਟਮ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਲਈ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨਤੀਜੇ
ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਤਿੰਨ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰੇਗਾ (Mac, VMWare Fusion, ਅਤੇ Sun ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ ਲਈ ਸਮਾਨ ਰੂਪਰੇਖਾ ਡੈਸਕਟੌਪ) ਇੱਕ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦਾ ਇੱਕ 2006 ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ:
ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ (2006)
ਦੋ ਡੁਅਲ-ਕੋਰ 5160 Zeon ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ (ਕੁੱਲ 4 ਕੋਰ) @ 3.00 GHz
4 ਮੈਬਾ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਰ L2 ਕੈਚ ਰੈਮ (16 ਮੈਬਾ ਕੁੱਲ)
6 GB RAM ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚਾਰ 1 GB ਮੈਡਿਊਲ ਅਤੇ ਚਾਰ 512 ਮੈਬਾ ਮੈਡਿਊਲ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਮੈਡਿਊਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਜੋੜੇ ਹਨ.
ਇੱਕ 1.33 GHz ਫਰੰਟ ਸਾਈਡ ਬੱਸ
ਇੱਕ NVIDIA GeForce 7300 GT ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ
ਦੋ 500 ਗੈਬ ਸੈਮਸੰਗ ਐਫ 1 ਸੀਰੀਜ਼ ਹਾਰਡ ਡ੍ਰਾਈਵਜ਼ OS X ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਡਰਾਇਵ ਤੇ ਨਿਵਾਸੀ ਹਨ; ਗਿਸਟ OSes ਦੂਜੀ ਡਰਾਈਵ ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਹਰੇਕ ਡ੍ਰਾਈਵ ਦਾ ਆਪਣਾ ਵੱਖਰਾ ਸੁਤੰਤਰ SATA 2 ਚੈਨਲ ਹੈ.
ਗੇੈਕਬੈਂਚ ਅਤੇ ਸਿਨੇਨੈਚ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਉੱਤੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਉੱਚ ਸੀਮਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਇੱਕ ਆਭਾਸੀ ਮਾਹੌਲ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ OS X ਦੇ OS ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਕੈਚਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਸੂਈਟਾਂ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ ਬਣਾਉਣਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ.
ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਸਕੋਰ
ਗੇਕਬੈਂਚ 2.1.4
ਗੇਕਬੈਂਚ ਸਕੋਰ: 6830
ਪੂਰਨ ਅੰਕ: 6799
ਫਲੋਟਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ: 10786
ਮੈਮੋਰੀ: 2349
ਸਟ੍ਰੀਮ: 2057
CineBench R10
ਰੈਂਡਰਿੰਗ, ਸਿੰਗਲ CPU: 3248
ਰੈਂਡਰਿੰਗ, 4 CPU: 10470
ਸਿੰਗਲ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਸੈਸਰਾਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੇਜ਼ੀ: 3.22
ਸ਼ੇਡਿੰਗ (ਓਪਨਜੀਐਲ): 3249
ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਤੀਜੇ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਗੈਲਰੀ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ.
04 ਦੇ 07
ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ: ਮੈਕ 5 ਲਈ ਸਮਾਨ ਡੈਸਕਟਾਪ ਲਈ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨਤੀਜੇ
ਅਸੀਂ ਪੈਰਲਲਸ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਵਰਜਨ (ਮੈਕ 5.0 ਲਈ Parallels Desktop) ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਅਸੀਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਸਪੀਸ 3 , ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਨਕਲਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੋ Windows OSes ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਓਨਐਸ ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਇੰਸਟਾਲੇਸਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਮੈਕ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਮਹਿਮਾਨ OS ਹੋਵੇਗਾ.
ਟੈਸਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਦੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਉਪਲਬਧ ਅਪਡੇਟ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਲ ਕੀਤੇ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਭ ਕੁਝ ਅਪ ਟੂਡੇਟ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅਤੇ 1 ਗੈਬਾ ਮੈਮੋਰੀ ਵਰਤਣ ਲਈ Windows ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ. ਅਸੀਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਸਮਾਂ ਮਸ਼ੀਨ ਅਤੇ ਮੈਕਸ ਪ੍ਰੋ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਸਮਾਨਤਾਵਾ ਲਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਾਤਾਵਰਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਦੋ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਟੈਸਟ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ ਗਏ, ਅਸੀਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲੇ ਲਈ ਮੈਕ ਨੂੰ ਕਾਪੀ ਕੀਤਾ.
ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਦੂਜੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਏਸ ਦੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਰੀਲੀਅਰਟ ਅਤੇ ਲਾਂਚ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ.
ਅਖੀਰ, ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ 2 ਅਤੇ ਫਿਰ 4 CPU ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਹਿਮਾਨ OS ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਇਆ.
ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਸਕੋਰ
ਗੇਕਬੈਂਚ 2.1.4
Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): 2185, 3072, 4377
ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 (1,2,4 CPU): 2223, 2980, 4560
CineBench R10
Windows XP SP3
ਰੈਂਡਰਿੰਗ (1,2,4 CPU): 2724, 5441, 9644
ਸ਼ੇਡਿੰਗ (ਓਪਨਜੀਐਲ) (1,2,4 CPU): 1317, 1317, 1320
CineBench R10
ਵਿੰਡੋਜ਼ 7
ਰੈਂਡਰਿੰਗ (1,2,4 CPU): 2835, 5389, 9508
ਸ਼ੇਡਿੰਗ (ਓਪਨਜੀਐਲ) (1,2,4 CPU): 1335, 1333, 1375
ਮੈਕ 5.0 ਲਈ ਪੈਰਲਲਸ ਡੈਸਕਟੌਪ ਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸਾਰੇ ਬੈਨਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਗੀਕੇਬਚ ਨੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਦੇ ਵਿੱਚਕਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ ਅੰਤਰ ਦੇਖੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਸੀ ਗੀਕੇਬਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਮਹਿਮਾਨ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਮੇਜ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਉਪਲਬਧ ਹਨ.
ਸਿਨੇਬੇਚ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਟੈਸਟ ਵੀ ਦੋਵਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਸ ਆਸਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦਿਖਾਈ ਗਈ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰੈਡਰਿੰਗ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰਾਸਰਰਾਂ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਿਮਾਨ ਓਸ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸ਼ੇਡਿੰਗ ਟੈਸਟ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਚੰਗਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਨੇ ਇਸਦਾ ਵੀਡੀਓ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਬਾਕੀ ਦੇ ਮੈਕ ਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਨੂੰ ਹੋਸਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਗਿਸਟ ਵਾਤਾਵਰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਵਰਚੁਅਲ ਇਨਵਾਇਰਮੈਂਟ ਪੂਰੇ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਤੀਜੇ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਗੈਲਰੀ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ.
05 ਦਾ 07
ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ: VMWare ਫਿਊਜ਼ਨ 3.0 ਲਈ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨਤੀਜੇ
ਅਸੀਂ VMWare Fusion (Fusion 3.0) ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਵਰਜਨ ਵਰਤਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਫਿਊਜ਼ਨ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਸਪੀ 3, ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਦੀਆਂ ਤਾਜ਼ੀਆਂ ਨਕਲਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਓਨਐਸ ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬਹੁਪੱਖੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਇੰਸਟਾਲੇਸਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਮੈਕ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਮਹਿਮਾਨ OS
ਟੈਸਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਦੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਉਪਲੱਬਧ ਅੱਪਡੇਟ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਲ ਕੀਤਾ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਭ ਕੁਝ ਅਪ ਟੂਡੇਟ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅਤੇ 1 ਗੈਬਾ ਮੈਮੋਰੀ ਵਰਤਣ ਲਈ Windows ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ. ਅਸੀਂ ਫਿਊਜਨ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਟਾਈਮ ਮਸ਼ੀਨ ਅਤੇ ਮੈਕਸ ਪ੍ਰੋ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ, ਫਿਊਜਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਦੋ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਟੈਸਟ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ ਗਏ, ਅਸੀਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮੈਕ ਨੂੰ ਕਾਪੀ ਕੀਤਾ.
ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਦੂਜੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਏਸ ਦੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਫਿਊਜਨ ਦੀ ਰੀਸਟਾਰਟ ਅਤੇ ਲਾਂਚ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ.
ਅਖੀਰ, ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ 2 ਅਤੇ ਫਿਰ 4 CPU ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਹਿਮਾਨ OS ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਇਆ.
ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਸਕੋਰ
ਗੇਕਬੈਂਚ 2.1.4
Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): *, 3252, 4406
ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 (1,2,4 CPU): 2388, 3174, 4679
CineBench R10
Windows XP SP3
ਰੈਂਡਰਿੰਗ (1,2,4 CPU): 2825, 5449, 9941
ਸ਼ੇਡਿੰਗ (ਓਪਨਜੀਲ) (1,2,4 CPU): 821, 821, 827
CineBench R10
ਵਿੰਡੋਜ਼ 7
ਰੈਂਡਰਿੰਗ (1,2,4 CPU): 2843, 5408, 9657
ਸ਼ੇਡਿੰਗ (ਓਪਨਜੀਐਲ) (1,2,4 CPU): 130, 130, 124
ਸਾਨੂੰ ਫਿਊਜ਼ਨ ਅਤੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭੱਜਿਆ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਗੀਕਬੈਂਚ ਮੇਜੈਪ ਸਟੋਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜਾਰੀ ਨੂੰ ਹੋਸਟ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਦਰ ਦੇ 25 ਗੁਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਨ ਮੈਮੋਰੀ ਨਤੀਜੇ ਨੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਦੇ 8148 ਦੇ ਸਿੰਗਲ CPU ਵਰਜ਼ਨ ਲਈ ਗੀਕਬੈਂਚ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ. ਕਈ ਵਾਰ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾ ਕੇ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ, ਫਿਊਜ਼ਨ , ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸਿੰਗਲ CPU ਸੰਰਚਨਾ ਲਈ, ਫਿਊਜ਼ਨ ਗੀਕਬੈਂਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸੰਰਚਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੇਕਬੈਂਚ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਨੇ ਦੋ ਜਾਂ ਵੱਧ CPU ਦੀ ਨਿਰਵਿਘਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫਿਊਜਨ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 7, ਅਤੇ ਸਿਨੇਨਚ ਨਾਲ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਿਨੇਨਚੇਂਜ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਲਾਇਆ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਡ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਪਲਬਧ ਗਰਾਫਿਕਸ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੈਨਰਿਕ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਓਪਨਜੀਐਲ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਖਰਾਬ ਰੇਟ ਤੇ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਹੋਸਟ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪੁਰਾਣਾ NVIDIA GeForce 7300 ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਹੈ. ਫਿਊਜਨ ਦੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਜਰੂਰਤਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਧੁਨਿਕ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸੁਝਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸਿਨੇਨ ਬੈਂਚ ਸ਼ੀਡਿੰਗ ਟੈਸਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਚਲਾ ਗਿਆ.
ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਦੋ quirks ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫਿਊਜਨ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਤੋਂ ਆਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਤੀਜੇ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਗੈਲਰੀ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ.
06 to 07
ਵੁਰਚੁਅਲ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ: Sun ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ ਲਈ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨਤੀਜੇ
ਅਸੀਂ Sun ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ (ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ 3.0) ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਰਤਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਸਪੀ 3 ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਦੀਆਂ ਤਾਜ਼ੀਆਂ ਨਕਲਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਔਸੇਸ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ XP ਓਐਸ ਐਕਸ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਬਹੁਮੰਜ਼ੂਰੀ ਸੰਸਕਰਣ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਮੈਕ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਮਹਿਮਾਨ OS
ਟੈਸਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਦੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਉਪਲੱਬਧ ਅੱਪਡੇਟ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਲ ਕੀਤਾ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਭ ਕੁਝ ਅਪ ਟੂਡੇਟ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅਤੇ 1 ਗੈਬਾ ਮੈਮੋਰੀ ਵਰਤਣ ਲਈ Windows ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ. ਅਸੀਂ ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਯੋਗ ਟਾਈਮ ਮਸ਼ੀਨ ਅਤੇ ਮੈਕਸ ਪ੍ਰੋ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਸਤੂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਰੀਸਟਾਰਟ ਕੀਤਾ, ਵਰਚੁਅਲਬਾਕਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਾਤਾਵਰਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਦੋ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਟੈਸਟ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ ਗਏ, ਅਸੀਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮੈਕ ਨੂੰ ਕਾਪੀ ਕੀਤਾ.
ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਦੂਜੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਏਸ ਦੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਫਿਊਜਨ ਦੀ ਰੀਸਟਾਰਟ ਅਤੇ ਲਾਂਚ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ.
ਅਖੀਰ, ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ 2 ਅਤੇ ਫਿਰ 4 CPU ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਹਿਮਾਨ OS ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਇਆ.
ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਸਕੋਰ
ਗੇਕਬੈਂਚ 2.1.4
Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): 2345, *, *
ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 (1,2,4 CPU): 2255, 2936, 3926
CineBench R10
Windows XP SP3
ਰੈਂਡਰਿੰਗ (1,2,4 CPU): 7001, *, *
ਸ਼ੇਡਿੰਗ (ਓਪਨਜੀਲ) (1,2,4 CPU): 1025, *, *
CineBench R10
ਵਿੰਡੋਜ਼ 7
ਰੈਂਡਰਿੰਗ (1,2,4 CPU): 2570, 6863, 13344
ਸ਼ੇਡਿੰਗ (ਓਪਨਜੀਲ) (1,2,4 CPU): 711, 710, 1034
Sun ਵਰਚੂਅਲਬੌਕਸ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਬੈਂਕਟੈਟੈਸਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੀਆਂ ਗਈਆਂ. ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਗੀਕਬੈਂਕ ਅਤੇ ਸਿਨੇਬੈਂਚ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ CPU ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਗੈਸਟ ਓਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ.
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗੀਕਬੈਂਚ ਨਾਲ ਵਿੰਡੋ 7 ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਣ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬਹੁ-ਪਰੋਸੈਸਰ ਉਪਯੋਗਤਾ ਖਰਾਬ ਸੀ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 2 ਅਤੇ 4 CPU ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅੰਕ ਸਨ. ਸਿੰਗਲ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੂਜੇ ਵਰਚੁਅਲ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ.
ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਚਲਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਸਿਨੇਨਚ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਪਾਉਂਦਾ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਦੇ ਸਿੰਗਲ-CPU ਵਰਜਨ ਲਈ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਟੈਸਟ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਖੁਦ ਵੀ ਅਸੀਂ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁੜ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ; ਸਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਉਸੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਨ ਸਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਸਿੰਗਲ-CPU ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਨਤੀਜੇ ਬਣਾਉਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ CPU ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਨਾਲ 2 ਅਤੇ 4 CPU ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਬਿੰਮ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, 1 ਤੋਂ 2 CPUs ਅਤੇ 2 ਤੋਂ 4 CPUs ਤੇ ਜਾਣ ਸਮੇਂ ਹਰ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ ਦੇ ਕਈ CPU ਸਹਿਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਚੈਕ ਬਣਾਏਗੀ.
ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ CPU ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਤੀਜੇ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਗੈਲਰੀ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ.
07 07 ਦਾ
ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ: ਨਤੀਜੇ
ਸਾਰੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਦਾ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ.
ਮੈਕ ਉੱਤੇ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਮੈਕ, ਵਮਵੇਅਰ ਫਿਊਜ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਨ ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ ਲਈ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਵਿਸੇਸ਼) ਨੇੜੇ-ਨੇੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਬੈਗ ਹੈ ਸਾਡੇ ਗੇੈਕਬੈਂਚ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਸਟ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਮਾਪਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਫਿਊਜ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਹੋਸਟ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ ਲਗਭਗ 68.5% ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. ਸਮਾਨਤਾ 66.7% ਤੇ ਬੰਦ ਸੀ. ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣਾ VirtualBox ਸੀ, 57.4% ਤੇ.
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਿਨੇਨੇਚ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ, ਜੋ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇ ਸਕੋਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਸਨ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਫਿਊਜ਼ਨ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਸੀ, ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ 94.9% ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਨਤਾਵਾ 92.1% ਤੇ ਆਇਆ. ਵਰਚੁਅਲਬੈਕ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਖੱਬਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਟੈਸਟ ਦੇ ਇੱਕ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿੱਚ, ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਹੋਸਟ ਨਾਲੋਂ 127.4% ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਜਦਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਜਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥ ਸੀ
ਸ਼ੇਡਿੰਗ ਟੈਸਟ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਜੀਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਵਰਚੁਅਲ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਮਾਨਤਾਵਾ ਸੀ, ਜੋ ਹੋਸਟ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ 42.3% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ. ਵੁਰਚੁਅਲ ਬਾਕਸ 31.5% ਤੇ ਦੂਜਾ ਸੀ; ਫਿਊਜ਼ਨ 25.4% 'ਤੇ ਤੀਜੇ ਸਥਾਨ' ਤੇ ਆਇਆ.
ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਜੇਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹੋਏ ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡਾਂਗੇ. ਹਰੇਕ ਉਤਪਾਦ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਪਲਟਨਸ ਅਤੇ ਮਾਈਜਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨੰਬਰ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਦੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਸਕੋਰਾਂ ਨੇ ਕੀ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੂਲ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ PC ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕੀ ਵਾਪਸ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵੱਧ ਆਧੁਨਿਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੇਡਿੰਗ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਫਿਊਜ਼ਨ ਲਈ, ਜਿਸਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਕੁਝ ਟੈਸਟ ਸੰਜੋਗ (ਵਰਚੁਅਲ ਇਨਵਾਇਰਮੈਂਟ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਰਜਨ, ਅਤੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ) ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ. ਇਹ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ. ਵਰਚੁਅਲ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਚੱਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਜਾਂਚਵਾਂ ਅਸਧਾਰਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ ਉਹ ਭੌਤਿਕ ਯੰਤਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਇਹ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਆਭਾਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚਲ ਰਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਵਰਚੁਅਲ ਮਾਹੌਲ (ਮੈਕ 5.0, VMWare Fusion 3.0, ਅਤੇ Sun ਵਰਚੁਅਲਬੌਕਸ 3.0 ਲਈ ਸਮਾਨਾਰਥਕ ਡੈਸਕਟਾਪ) ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਦਿਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ Windows ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ