ਕਦੇ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈੱਡਫੋਨ ਦੇ ਇੱਕ ਦਾ ਭਰਾ
ਐਨਏਡੀ ਵਿਸੋ ਐਚਪੀ -50 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸੰਨ ਹੋਏ ਹੈੱਡਫੋਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਪੀ ਐੱਸ ਬੀ ਐਮ 4 ਯੂ -2, ਜਿਸਦਾ ਨਾਂ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਸਾਲ ਦਾ ਨਾਮ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਊਂਡ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ਨ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਹੈ. ( ਪੂਰਾ ਖੁਲਾਸਾ: ਮੈਂ S & V ਲਈ ਫ੍ਰੀਲੈਂਸ ਅਤੇ ਉਸ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ.)
ਐਮ 4 ਯੂ 1 ਅਤੇ ਐਮ 4 ਯੂ -2 ਪੀ.ਐਸ.ਬੀ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪਾਲ ਬਰਟਨ ਨੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਪੀ ਐੱਸ ਬੀ, ਲੈਨਬਰੋਕ ਦੀ ਵੰਡ ਹੈ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਐਨ.ਏ.ਡੀ. ਵੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਐਨਏਡੀ ਹੈੱਡਫੋਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਆਇਆ ਤਾਂ, ਬਰਟਨ ਨੂੰ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
ਐਨਏਡੀ ਵਿਸੋ ਐਚਪੀ -50 ਹੈੱਡਫੋਨ ਰਿਬੜਡ ਐਮਈਯੂਯੂ ਨਹੀਂ ਹੈ 1. ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਐਚਪੀ -50 ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈੱਡਫੋਨ ਹੈ.
ਐਨਏਡੀ ਵਿਸੋ ਐਚਪੀ -50 ਦੀ ਪੂਰੀ ਲੈਬ ਮਿਸ਼ਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਗੈਲਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ.
ਫੀਚਰ
• 40mm ਡਰਾਇਵਰ
• 4.2 ਫੁੱਟ / 1.3 ਮੀਟਰ ਕੋਰਡ ਇਨਲਾਈਨ ਮਾਈਕ ਅਤੇ ਪਲੇਅ / ਰੋਕੋ / ਆਨਸਰ ਬਟਨ
• 4.2 ਫੁੱਟ / 1.3 ਮੀਟਰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕੋਰਡ
• ਪੈਡਡ ਚਮੜੇ ਲੈਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ
• ਚਿੱਟੇ, ਕਾਲੇ ਜਾਂ ਲਾਲ ਗਲੌਸ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਉਪਲਬਧ
• ਭਾਰ: 8.0 ਆਜ਼ / 226 ਗ੍ਰਾਮ
ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ
ਐਰਗੋਨੋਮੀਕਸ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਐਚਪੀ -50 ਐਮਈਈਯੂਯੂ 2 ਅਤੇ ਐਮ 4 ਯੂ 1 ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਉੱਪਰ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਤੋਂ ਉਪਰ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹਲਕਾ ਹੈ.
ਐਚਪੀ -50 ਸਵਿਵੀਵਾਲ 'ਤੇ ਕੰਨਪਾਈਸਜ਼ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਹੈੱਡਫੋਨ ਫਲੈਟ ਲੇਟ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਲੈਪਟੌਪ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਖਿਸਕਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. M4U 1 ਅਤੇ 2 ਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਾਈਡ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਨਿੱਜੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟੌਪ ਕੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਖੱਪਾ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹਿਲਾ ਹਿਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ੀਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਐਚਪੀ -50 ਦੇ ਗਲੇਡ ਚਮੜੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਐਮ -4 ਯੂ 1 ਅਤੇ 2 ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਾਰਡਸਲੇਲ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਕੇਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਤਲੇ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਿਰਕੇ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਐਚਪੀ -50 ਵੀ ਮੈਨੂੰ M4U 1 ਅਤੇ 2 ਨੂੰ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਫਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੈੱਡਫੋਨ ਕੰਨਾਂ ਦੇ ਬੈਂਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੈਂਡ ਦੀ ਵਕਰਪਾਉਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰ ਦੇ ਪਾਸੇ ਕੋਣ ਤੇ ਕਲੈਪਿੰਗ ਫੋਰਸ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਨ ਦੇ ਉਪਰ ਵੱਧ ਕਲੈਪਿੰਗ ਦਾ ਦਬਾਅ ਪਾਓਗੇ. ਪਰ ਐਚਪੀ -50 ਦੇ ਬੈਂਡ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਆਇਤਾਕਾਰ ਸ਼ਕਲ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਇਕਸਾਰ ਕਲੈਮਪਿੰਗ ਬਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ੍ਹ ਉੱਤੇ ਵਧੀਆ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਸੀਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਦੇ ਔਰੇਂਜ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਦੋ ਘੰਟੇ ਦੀ ਜੇਟ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਨੂੰ ਐਚਪੀ -50 ਦੇ ਅਰਾਮ ਤੋਂ ਉਚੇਰਾ ਔਸਤ ਮਿਲਿਆ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਮਈਯੂਯੂ 1 ਅਤੇ 2 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਪੀਕਰ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਵਾਲਾ ਫੈਬਰਿਕ ਮੇਰਾ ਅਰਲਬਜ਼ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਘੰਟਾ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਥੋੜ੍ਹਾ ਚਿੜਚਿੜਾ ਅਤੇ ਜਲਣ.
ਐਚਪੀ -50 ਦੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਦਾ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਨਾਪਾਕ: ਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਆਇਤਾਕਾਰ ਸ਼ਕਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਟਾਰ ਟਰੇਕ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਲੌਕਿਕ ਪਰਦੇਸੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ- ਇੱਕ ਫੈਗੇਈ, ਸ਼ਾਇਦ. ਇੱਕ ਹੈੱਡਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਕੁੱਲ ਡੋਰਕ ਵਰਗੇ ਲਗਦੇ ਹੋ," ਮੈਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੀ ਐਂਡ ਡਬਲਯੂ ਪੀ 7 ਨੂੰ ਪਹਿਨਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਉਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ ਉਹ ਐਚਪੀ -50 ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਬਿਹਤਰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਔਰੇਂਜ ਲਾਈਨ ਤੇ ਸਵਾਰ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਐਚਪੀ -50 ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਹੀ ਭਾਵਨਾ ਮਿਲੀ ਜੋ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਗੇਲੀਫ 2020 ਸਪੀਕਰ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈੱਲ ਐਸ -300 ਇੰਟੀਗਰੇਟਡ ਐਂਪ ਐਂਪ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਧੁਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਸੁਣਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਸੀ: ਇਹ ਸਹੀ ਸੀ , ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਬੈਠ ਕੇ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਅਨੰਦ ਮਾਣ ਸਕਦੇ ਸਾਂ.
ਇਹ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੈੱਡਫੋਨ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਲਈ # 1 ਸਵਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, "ਇਹ ਪੀਐਸਬੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?" ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਐੱਪਲੌਨਿਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜੌਫ ਮੋਰੀਸਨ ਦੇ ਘਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੀ ਐੱਸ ਬੀ ਐਮਈਯੂਯੂ 1 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਐਚਪੀ -50 ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਘੇਰਿਆ. ਦੋ ਹੈੱਡਫੋਨਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਫਰਕ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ.
ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਕੰਨ ਲਈ, ਐਚਪੀ -50 ਦਾ ਬਾਸ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੈ; ਐਮ 4 ਯੂ 1 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਪੰਪ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਤਲ ਦੇ ਅੰਤ ਹਨ (ਕਿਹੜਾ ਇੰਜਨੀਅਰ ਇੱਕ "ਉੱਚ-ਕਿਊ" ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨਗੇ). ਐਚ 4-50 ਦੇ ਤੀਹਰੇ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ M4U 1 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਹੁਲਾਰਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸਤਾਰ ਜਾਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਵੇਗੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੇਰੇ ਸਟੀਰੀਓ 'ਤੇ 1 ਜਾਂ + 2 dB
ਐਚਪੀ -50 ਅਤੇ ਐਮ 4 ਯੂ 1 ਦੀ ਲੈਬ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੇਖਣ ਲਈ ਮੇਰੇ ਮਾਪ ਚੈੱਕ ਕਰੋ
ਜੌਫ ਦੋ ਹੈੱਡਫ਼ੋਨ ਦੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ. ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਐਮ -4 ਯੂ 1 ਬਿਹਤਰ ਪਸੰਦ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਐਚਪੀ -50 ਦੀ ਪਸੰਦ ਸੀ ਕਿਉਂ? ਉਹ ਮੇਰੇ ਬਾਏ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਬਾਸ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਰਖਿੱਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈਡਫੋਨ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਸਿਮਫਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਗੈਨਿਕ ਮਾਈਕਲ ਮਰੇ ਦੁਆਰਾ ਜੋਸਫ਼ ਜੋਂਨਨ ਦੀ "ਸਿੰਫਨੀ ਕਨਸਰਟੇੰਟ" ਦੀ ਟੇਲਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ, ਬਸ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹੀ ਹਾਂ ਹੁਣ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਬਹੁਤੇ ਸਪੀਕਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਹੈੱਡਫ਼ੋਨ ਡੈਵੀਸ ਸਿਮਫਨੀ ਹਾਲ ਵਿਚ ਪਾਈਪ ਅੰਗ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਐਚਪੀ -50 ਦੇ ਨਾਲ, ਆਵਾਜ਼ - ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ - ਅਸਲ ਪਾਈਪ ਅੰਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਹੋਣ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸੀ. ਡੂੰਘੀ, ਡੂੰਘੀ ਘੱਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਸਾਫ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਡਰਾਫਟ ਦੇ ਟਰੇਸ ਕੀਤੇ ਗਏ.
ਮੈਨੂੰ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ ਹਾਲ ਦੇ ਧੁਨੀ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭਾਵਨਾ ਵੀ ਮਿਲੀ. ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਚੱਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਬਣੇ ਹੈੱਡਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ; ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਸੀ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਅੰਗ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਾਲ ਨੂੰ ਭਰਦੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਭਰਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਧਾਉਣੀ ਲਗਦੀ ਸੀ.
ਐਚਪੀ -50 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਡੀਓ-ਟੈਲੀਫਾਈਲ-ਮੁਖੀ, ਫਲੈਟ-ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ ਵਾਲੇ ਹੈੱਡਫੋਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿਟ-ਹੋਪ ਅਤੇ ਮੈਟਲ ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਧੁੰਦਲਾ ਆਵਾਜ਼ - ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਦੋਂ ਬੈਟਸ ਨਿਊ ਸਟੂਿੀਓ ਵਰਗੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈਂਡਫੋਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ - ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੈਲ ਦੇ "ਪਿਆਰ / ਹਿਟ ਥਿੰਗ "ਨੇ HP-50 ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਸੱਚਮੁੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਵਾਲ ਅਤੇ ਗਾਇਕ ਸੈਮ ਡੂ ਦੇ ਗਾਣੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਸੈਂਟਰ ਲੰਗਰ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੱਥ ਫੜ ਅਤੇ ਉਂਗਲੀ ਜੋ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦੀ ਸੀ ਉਹ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਪੈਰ ਫੜਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕੋਰਸ ਵਿਚ ਬੈਕਿੰਗ ਵੋਕਲ ਲਗਦੇ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕੰਧ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਇਕ ਕੈਥੇਡ੍ਰਲ ਦੇ ਲਗਭਗ 40 ਫੁੱਟ ਦੂਰ
ਇਸ ਟ੍ਰੈਕ 'ਤੇ ਬਾਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਕੰਨਾਂ ਨੂੰ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਵੱਜੋਂ ਵੱਜਿਆ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਊਂਡਿੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਾ ਆਵੇ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਜਾਪਦੇ ਬਗੈਰ ਕਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਤਰ੍ਹਾ ਵੱਜਿਆ.
ਕਮੀਆਂ? ਠੀਕ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਵਾਰੀ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੱਧ-ਮਿਧਰੇਜ਼ ਵਿਚ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵਿਛੋੜੇ ਵਾਂਗ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਝ ਆਵਾਜ਼ਾਂ (ਜੇਮਜ਼ ਟੇਲਰ, ਇੱਕ ਦੇ ਲਈ) ਬਣਾ ਦਿੱਤੀਆਂ - ਕਦੇ-ਕਿਤੇ-ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਡੱਬਾਬੰਦ - ਐਮ 4 ਯੂ 1 ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਹੈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਖੁੱਲ੍ਹੀ-ਡੂੰਘੀ midrange. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੈੱਡਫੋਨ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਸ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਚਪੀ -50 ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਆਵਾਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ HiFiMan's HE-500 ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਓਪਨ-ਬੈਕ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ ਪਰ ਇਹ ਹੈੱਡਫੋਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੋਰਟੇਬਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਹੈ: ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੀ-ਬੈਕ ਹੈ (ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਹਰ), ਇਹ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੇ ਵੱਖਰੇ ਹੈਂਡਫੋਨ ਐਕਪ (ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਧੀਆ ਪੋਰਟੇਬਲ ਸੰਗੀਤ ਪਲੇਅਰ) ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਵਧੀਆ
ਅੰਤਮ ਗੋਲ
ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਹੈੱਡਫੋਨ ਨੂੰ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ" ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਆਦਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੈੱਡਫੋਨ ਹਨ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸਾਧਾਰਨ, ਓਵਰ-ਕੰਨ ਹੈੱਡਫੋਨ - ਬੀ ਐਂਡ ਡਬਲਿਊ ਪੀ 7 ਅਤੇ ਫਾਟੌਨ ਐਮਐਸ -500, ਨਾਲ ਹੀ ਸਨਹੇਇਸਰ ਮੋਮਟਮ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਐਮ 4 ਯੂ 1 ਵੀ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਐਨਏਡੀ ਵਿਸੋ ਐਚਪੀ -50 ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਪਸੰਦ ਹੈ.
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿੱਜੀ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੈੱਡਫ਼ੋਨ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹੋ.
ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰਾ ਲਈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬੋਸ ਕਿਊਸੀ -15 ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵਾਂਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਓਵਰ-ਕੰਨ ਹੈੱਡਫੋਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸ਼ੋਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.