ਸਾਉਂਡ ਪੱਟੀ ਕੌੰਡੰਡਰ: ਟਿੱਪਣੀ

ਕੀ ਪੱਧਰੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਬਹੁ-ਚੈਨਲ ਦੇ ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰੇਕ ਲਗਾਈਏ?

ਤਾਰੀਖ 2/10/14:
ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ 3/06/15:

2014 ਵਿਚ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਚ ਸੀ ਐੱਨ ਈ ਟੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਡੀਓ ਮਾਹਿਰ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਅਕ ਸਟੀਵ ਗੁਟਨਬਰਗ ਨੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਆਵਾਜ਼ ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਥੀਏਟਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨ ਦੇ ਲਈ ਦੋ ਚੈਨਲ ਦੇ ਸਟੀਰਿਓ ਸੈੱਟਅੱਪ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਕੀ ਖੜਾ ਸੀ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਲਟੀ-ਸਪੀਕਰ ਆਵਾਜ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗ੍ਰਿਹ ਥੀਏਟਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ' ਤੇ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ, ਮੈਂ ਇਸ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਸਟੀਵ ਗੁਟਨਬਰਗ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.

ਹੋਮ ਥੀਏਟਰ ਆਡੀਓ ਤਜਰਬਾ

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ਿਲਮ ਥੀਏਟਰ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਘਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ 5.1 ਜਾਂ 7.1 ਚੈਨਲ ਆਡੀਓ ਸਿਸਟਮ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਅਤੇ ਰੂਮ ਦੀ ਸਹੀ ਚੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਥੀਏਟਰ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਫ਼ਿਲਮ-ਚਲ ਰਿਹਾ ਤਜਰਬਾ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਛੋਟੀਆਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਿਨੇਮਾ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਾਂ (ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਈ ਵਾਰ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਟਿੱਕੀ ਫ਼ਰਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ) .

ਆਰਥਿਕ ਮੰਦਵਾੜੇ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਰੁਝਾਨ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੀ ਸੋਚ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਚੀਜਾਂ, ਹਾਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘਰ ਦੇ ਥੀਏਟਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ, ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੈਟਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਹੈ: ਮਹਾਨ ਮੰਦੀ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਪੱਟੀ

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, 2007 ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦਹਾਲੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਿਨ ਤੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਆਰਥਿਕ ਖੜੋਤ, ਨੇ ਕਸਟਮ ਘਰੇਲੂ ਥੀਏਟਰ ਡੀਲਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਪਤੀਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਸੀ ਐੱਡੀਆਈਐਸ ਐਕਸਪੋ - ਸਲਾਨਾ ਘਰੇਲੂ ਥੀਏਟਰ ਡੀਲਰ ਅਤੇ ਇਨਸਟਾਲਰ ਟ੍ਰੇਡ ਸ਼ੋਅ). ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜਿਹੜੇ ਬਚ ਗਏ ਹਨ ਉਹ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ "ਅਮੀਰ" ਗਾਹਕ ਹਨ.

ਸਾਊਂਡ ਬਾਰ ਦਿਓ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸਾਊਂਡਬਾਰ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਘਰਾਂ ਥੀਏਟਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡਾ ਅਸਰ ਪਾਇਆ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਟੀਵੀ ਦੇਖਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਆਵਾਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਫਾਇਤੀ ਅਤੇ ਨਾ-ਮੁਸ਼ਕਲ ਤਰੀਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਇਰ ਕਲਟਰ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਬਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਬੈਡਰੂਮ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਕਮਰੇ ਦੀ ਟੀਵੀ ਲਈ ਵਧੀਆ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਆਵਾਜ਼ ਲੈਣ ਦਾ ਇਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਸੀ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਘਰੇਲੂ ਥੀਏਟਰ ਸੈਟਅਪ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੋਗੇ.

ਸਾਉਂਡ ਬਾਰ ਐਂਟੀ ਕਰਨਾ - ਔਡੀਓ ਗੁਣਵੱਤਾ

ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ ਸਾਉਂਡ ਬਾਰ ਨਾਲ ਹੋਈ ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਆਡੀਓ ਹੱਲ ਲਈ ਸੈਟਲ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੁਝ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੀਆਂ ਧੁਨੀ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਐਮਪ ਅਤੇ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਯਾਮਾਮਾ, ਡਿਜੀਟਲ ਸਾੱਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਰੱਖੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਮ ਤੋਂ ਭਾਵ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਾਊਂਡ, ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਧੁਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਣ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਮਰੇ ਦੇ ਪਾਸੇ ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਵਾਧੂ ਸਪੀਕਰਾਂ ਲਈ ( ਯਾਮਾਹਾ YSP-2200 ਦੀ ਮੇਰੀ ਪਿਛਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪੜ੍ਹੋ )

ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਹੋਰ ਐਸਐਰਐਸ (ਹੁਣ ਡੀਟੀਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ) ਜਿਹੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਆਭਾਸੀ ਚਾਰੇ ਜਿਹੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦੀਆਂ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੂਰੇ ਮਲਟੀ-ਚੈਨਲ, ਮਲਟੀ-ਸਪੀਕਰ ਚਾਰਜ ਸਾਊਂਡ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਸਨ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਥੀਏਟਰ ਆਡੀਓ ਹੱਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੀਆਂ ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਰਹੇ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਸੂਰਤ ਦੀਆਂ ਬਾਰਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਸੌਦਾ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਵਾਲੇ ਸਪੀਕਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾ ਲਿਆ ਹੈ (ਹਰੇਕ ਪੂਰੀ-ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਘਰ ਥੀਏਟਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਪੰਜ ਜਾਂ ਸੱਤ), ਵੀ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵੱਜਣਾ ਵਾਲੇ ਯੂਨਿਟਾਂ ਨਾਲ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਪੱਗ ਨਾਲ ਖਿੱਚੀ ਹੋਈ ਹੈ ( ਮਾਰਟਿਨ ਲੋਗਨ ਮੋਸ਼ਨ ਵਿਜ਼ਨ ਅਤੇ ਸੋਨੀ ਐਚਟੀ-ਟੀ ਟੀ 7 ਦੀ ਮੇਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪੜ੍ਹੋ).

ਸਾਉਂਡ ਪੱਟੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ - ਲਚਕਤਾ

ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਊਂਡ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਅਨੁਕੂਲ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਤੋਂ ਸੰਗੀਤ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਜੋ ਘਰ ਥੀਏਟਰ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਪੋਰਟੇਬਲ ਆਡੀਓ ਅਨੁਭਵ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਸਾਊਂਡਬਾਰ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਲਚਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੋਰੋਸ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਲ-ਹਾਊਅਰ ਵਾਇਰਲੈਸ ਆਡੀਓ ਹੱਲ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਊਟ ਬਾਰ (ਸੋਂਸਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਲੇਬੈਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਲੇਬੈਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਵੀ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪੂਰੀ-ਘਰ ਬੇਤਾਰ ਸੰਗੀਤ ਸਿਸਟਮ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਾ ਸਿਰਫ ਟੀਵੀ ਵੇਖਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਆਵਾਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਉਹੀ ਬੇਤਾਰ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਪੂਰੇ 5.1 ਚੈਨਲ ਘਰੇਲੂ ਥੀਏਟਰ-ਸਟਾਇਲ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਮਲਟੀ-ਰੂਮ ਆਡੀਓ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਰੇਂਜ ਸਪੀਕਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਔਨਲਾਈਨ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਸਾਨ-ਵਰਤਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਬਲਕ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ-ਸਮਰਥਿਤ ਮਲਟੀ-ਜ਼ੋਨ ਹੋਮ ਥੀਏਟਰ ਰੀਸੀਵਰ ਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ( ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਵੈ-ਚਾਲਿਤ ਹਨ ) - ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਵਾਇਰਲੈਸ - ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਏ

ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਆਡੀਓ ਹੱਲ ਉੱਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਥੀਏਟਰ ਆਡੀਓ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ, ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ: ਕੀ ਹੋਮ ਥੀਏਟਰ ਰੀਸੀਵਰ ਡੈੱਡ ਹੈ? ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਹਾਊਸ ਲਈ ਗ੍ਰਾਂਟ ਕਲੌਸਰ ਦੁਆਰਾ (03/06/2015 ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ)

ਹੋਮ ਥੀਏਟਰ ਆਡੀਓ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਘਰ ਦੇ ਥੀਏਟਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਕੀ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਖਪਤਕਾਰ ਆਧਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਆਪਕ ਹੱਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਸਟਮ ਅਤੇ DIY ਹੋਮ ਥੀਏਟਰ ਸੈੱਟਅੱਪ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਾਰਕੀਟ ਬਣਿਆ ਰਹੇਗਾ - ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੈੱਟਅੱਪਾਂ ਲਈ ਲਾਗਤ ਘੱਟ ਰਹੇਗੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਤੱਥ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਉਂਡ ਬਾਰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਦੇ ਸ਼ੈਲਫ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ 'ਤੇ ਘਰ ਦੇ ਥੀਏਟਰ-ਇਨ-ਇੱਕ-ਬਾਕਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਭੀੜ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਸਮੀਖਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੈ - ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ ਬਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਮੇਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸਾਊਂਡ ਪੱਟੀ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਆਵਾਜ਼ ਦੀਆਂ ਬਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੂਚੀ (ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ' ਤੇ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ .

ਇਸ ਲਈ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਸਟੀਵ ਗੁਟਨਬਰਗ ਤੇ ਗ੍ਰੰਥ ਕਲੌਜ਼ਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਥੀਏਟਰ ਦੇ ਸੰਭਵ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?

ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਧੁਨੀ ਪੱਟੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਪੱਟੀ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਥੀਏਟਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੰਪਰਾਗਤ ਘਰੇਲੂ ਥੀਏਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਲੋੜੇ ਅਰਾਜਕਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਧੁਨੀ ਪੱਟੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ?