ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਅਤੇ ਸਾਊਂਡ ਕੁਆਲਿਟੀ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ

ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਆਡੀਓ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ

ਬੁਲਬੈਕ ਅਤੇ ਹੈੱਡਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਆਡੀਓ ਦਾ ਅਨੰਦ ਮਾਨਣ ਲਈ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤਰੀਕਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਚਿੰਤਾ ਜੋ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਕਟੌਤੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ - ਆਡੀਓ ਵਡਿਆਪਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ - ਤੁਸੀਂ ਏਅਰਪਲੇ, DLNA, ਪਲੇ-ਫਾਈ, ਜਾਂ ਸੋਨੋਸ ਵਰਗੀਆਂ ਵਾਈ-ਫਾਈ-ਬੇਅਰਡ ਵਾਇਰਲੈਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ, ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੋਵੇ.

ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਡੀਓ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਫੋਨ ਹੈਡਸੈੱਟਾਂ ਅਤੇ ਸਪੀਕਰਫੋਨ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ. ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੰਗ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਆਡੀਓ ਸਿਗਨਲ ਲਈ ਡੇਟਾ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਫੋਨ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰਜਨਨ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਡੈਟਾ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਉਪਰ ਇਹ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਆਡੀਓ ਫਾਈਲਾਂ ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ. ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਸ ਵਾਧੂ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ . ਇੱਥੇ ਕਿਉਂ ਹੈ:

ਸਾਰੀਆਂ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਐਸਬੀਸੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਘੱਟ ਕੰਪਲਸੀਸਿਟੀ ਸਬਬੈਂਡ ਕੋਡਿੰਗ ਲਈ ਹੈ). ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਡਿਵਾਈਸ ਵੀ ਚੋਣਵੇਂ ਕੋਡੇਕਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਐਡਵਾਂਸਡ ਆਡੀਓ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਪਰੋਫਾਈਲ (ਏ -2 ਡੀ ਡੀ) ਵਿਵਰਣ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਸੂਚੀਬੱਧ ਵਿਕਲਪਿਕ ਕੋਡੈਕਸ ਹਨ: MPEG 1 ਅਤੇ 2 ਆਡੀਓ (MP2 ਅਤੇ MP3), MPEG 3 ਅਤੇ 4 (AAC), ATRAC, ਅਤੇ aptx. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ: ਜਾਣੂ MP3 Format ਅਸਲ ਵਿੱਚ MPEG-1 ਲੇਅਰ 3 ਹੈ, ਇਸਲਈ MP3 ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੋਡੇਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪਿਕਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ATRAC ਇੱਕ ਕੋਡਕ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਨੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਨੀਡਿਸਕ ਡਿਜੀਟਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ.

ਆਉ A2DP ਸਪੀਚ ਸ਼ੀਟ ਵਿਚੋਂ ਦੋ ਲਾਈਨਾਂ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ, ਜੋ ਕਿ ਬਲਿਊਟੁੱਥਰੋਗ ਉੱਤੇ ਪੀਡੀਐਫ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

4.2.2 ਅਖ਼ਤਿਆਰੀ ਕੋਡੈਕਸ

ਡਿਵਾਈਸ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਖ਼ਤਿਆਰੀ ਕੋਡੈਕਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ SRC ਅਤੇ SNK ਇੱਕੋ ਅਖ਼ਤਿਆਰੀ ਕੋਡੇਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਡਕ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕੋਡਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ, ਐਸਆਰਸੀ ਸੋਰਸ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ SNK ਸਿਨਕ (ਜਾਂ ਮੰਜ਼ਿਲ) ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸਰੋਤ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਾਰਟਫੋਨ, ਟੈਬਲੇਟ, ਜਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਡੰਕ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਪੀਕਰ, ਹੈੱਡਫੋਨ, ਜਾਂ ਰਿਸੀਵਰ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਕੁਚਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਵਾਧੂ ਡਾਟਾ ਸੰਕੁਚਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਦੋਵੇਂ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਿੰਕ ਡਿਵਾਈਸ ਅਸਲੀ ਆਡੀਓ ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਐਨਕੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਕੋਡਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਡੀਓ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸੰਚਾਰਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ, ਟੈਬਲੇਟ, ਜਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰ ਚੁੱਕੇ MP3 ਜਾਂ AAC ਫਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਦੋਵੇਂ ਉਪਕਰਣ ਇਸ ਫਾਰਮੈਟ ਨੂੰ ਸਮਰਥਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਨਿਯਮ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੰਗੀਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ MP3 ਜਾਂ AAC ਵਿੱਚ ਏਨਕੋਡਡ ਹਨ, ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਸੰਗੀਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਹੋਰ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ Spotify Ogg Vorbis codec ਵਰਤਦਾ ਹੈ.

ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਪਰ ਬਲਿਊਟੁੱਥ SIG ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਤੇ ਲਾਈਸੈਂਸ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ, ਸੰਕੁਚਨ ਹੁਣ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ੋਨ ਸਿਰਫ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਬਲਕਿ ਰਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਲ-ਸਬੰਧਤ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਵੀ ਹੋਣ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਐੱਸਬੀਸੀ ਤੋਂ MP3 ਜਾਂ AAC ਸੰਕੁਚਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਡਿਵਾਈਸ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੂਲ MP3 ਜਾਂ ਏ.ਏ.ਸੀ. ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨਿਰਲੇਪ ਪਾਸ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ.

Aptx ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਦੁਆਰਾ ਸਟੀਰੀਓ ਆਡੀਓ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਹੈ aptx codec ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਏ.ਬੀ.ਸੀ. ਕੋਡੈਕ ਵਿੱਚ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਏਪੀਟੀਐਕਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਵਾਇਰਲੈੱਸ 'ਤੇ "ਸੀ ਡੀ ਵਾਂਗ" ਆਡੀਓ ਗੁਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ. ਬਸ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਿੰਕ ਦੋਨੋਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦੇ ਲਈ aptx codec ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ MP3 ਜਾਂ AAC ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਸਲ ਆਡੀਓ ਫਾਇਲ ਦੇ ਨੇਟਿਵ ਫਾਰਮੈਟ ਨੂੰ ਐੱਪਟੀਐਕਸ ਜਾਂ ਐੱਸ ਬੀ ਸੀ ਦੁਆਰਾ ਵਾਧੂ ਮੁੜ-ਐਂਕੋਡਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਬਹੁਤੇ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਆਡੀਓ ਉਤਪਾਦ ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਜਿੰਨਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਆਪਣਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ODM (ਮੂਲ ਡਿਜਾਈਨ ਨਿਰਮਾਤਾ) ਦੁਆਰਾ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਡੀਓ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਓਡੀਐਮ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਲੇਕਿਨ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ. ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇੰਡਸਟਰੀ ਵਿਚ ਹਨ, ਉਹ ਇਹ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਉਤਪਾਦ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਇੰਜਨੀਅਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੰਤਰ ਅੰਦਰ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਕ ਫਾਰਮੇਟ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੂਜੀ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸੋਕਾਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਰੀਬਨ ਕੋਈ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਡਿਵਾਈਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇਗੀ ਇਨਕਿਮੰਗ ਫਾਰਮੈਟ ਕੀ ਹੈ

ਐੱਸਪੀਐਸਟੀ ਕੋਡ ਕੋਡ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ, ਸੀਐਸਆਰ, ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਏਪੀਟੀਐਕਸ-ਸਮਰਥਿਤ ਆਡੀਓ ਸਿਗਨਲ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਲਿੰਕ ਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਐਪੀਟੀਐਕਸ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੰਕੁਚਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਡੀਓ ਵਡਿਆਪਣ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਾ ਹੋਵੇ (ਹੋਰ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ).

ਏਪੀਟੀਐਕਸ ਕੋਡਿਕ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਿੱਟ ਰੇਟ ਕਟੌਤੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਰਾਹੀਂ "ਪਾਈਪ" ਰਾਹੀਂ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਆਡੀਓ ਦੀ ਪੂਰੀ ਆਵਿਰਤੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਡਾਟਾ ਦਰ ਇਕ ਸੰਗੀਤ ਸੀਡੀ (16-ਬਿੱਟ / 44 ਕਿ.ਯੂ.ਐਚ.) ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਏਪੀਟੀਐਕਸ ਨੂੰ "ਸੀ ਡੀ ਵਾਂਗ" ਸਾਊਂਡ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਆਡੀਓ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਦਮ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਏਪੀਟੀਐਕਸ ਕੋਡਿਕ ਘੱਟ-ਕੁਆਲਟੀ ਵਾਲੇ ਹੈੱਡ-ਫੋਨਜ਼ / ਸਪੀਕਰ, ਨੀਰ-ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਆਡੀਓ ਫਾਈਲਾਂ / ਸਰੋਤਾਂ ਜਾਂ ਡਿਜੀਟਲ-ਟੂ-ਐਨਾਲਾਗ ਕਨਵਰਟਰਾਂ (ਡੀਏਸੀ) ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਪਕਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ. ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਏਪੀਐਲਐਕਸ ਨਾਲ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਜੋ ਵੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਲਾਭ ਰੌਲਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੱਲ ਰਹੇ ਉਪਕਰਣ / ਐਚ ਵੀ ਏ ਸੀ, ਵਾਹਨ ਟ੍ਰੈਫਿਕ, ਜਾਂ ਨੇੜਲੇ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਦੁਆਰਾ ਛੁਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਕੋਡੈਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਰਾਮ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫੀਚਰ ਅਤੇ ਹੈੱਡਫੋਨਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬਲੂਟੁੱਥ (ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਆਡੀਓ ਗੁਣਵੱਤਾ (ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਡਿਗਰੀਆਂ) ਨੂੰ ਨੀਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਡਿਵਾਇਸ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਡੀਓ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ - ਜਾਂ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ. ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੇ ਆਡੀਓ ਕੋਡੈਕਸ ਵਿਚਲੇ ਸੂਖਮ ਫਰਕ ਸੁਣਨ ਲਈ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਇੱਕ ਆਡੀਓ ਜੰਤਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਵੇਗਾ. ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਆਡੀਓ ਕੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਟ ਕਰਕੇ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਆਨੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.