ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪੁਲਿਸ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਉਮਰ, ਈਮੇਜ਼, ਈਜ਼ਪਾਸ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹਨ. ਪਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੀ.
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ, ਜਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਔਨ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਆਵਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂਚਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ
ਇੱਥੇ ਹਾਲ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਦਿਲਚਸਪ ਮਿਸਾਲਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤਿ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰੋ; ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਅਚਨਚੇਤ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਅਪਣਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ
ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਐਕੋ ਕਤਲ ਕੇਸ
ਸ਼ਾਇਦ ਫੌਜਦਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਕਦੀ-ਕਦੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੇਸ ਅਖੌਤੀ "ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਐਕੋ ਕਤਲ" ਹੈ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਬੈਨਟਨਵਿਲ, ਆਰਕਾਨਸਾਸ ਦੇ ਜੇਮਜ਼ ਬੈਟਸ ਉੱਤੇ, ਨਵੰਬਰ 2015 ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ, ਵਿਕਟਰ ਕੋਲਿਨਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਬੈਟਸ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਪੀਣ ਦੀ ਇਕ ਰਾਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬੈਟਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਘਰ ਵਿਚ ਕੋਲੀਨਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਚਲੇ ਗਏ. ਸਵੇਰੇ, ਕੋਲੀਨਜ਼ ਡੁੱਬ ਗਈ, ਬੈਟਸ ਦੇ ਗਰਮ ਟੱਬ ਵਿਚ ਮੂੰਹ ਫੇਰਿਆ. ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਫਰਵਰੀ 2016 ਵਿਚ ਕੋਲੀਨਸ ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਨਾਲ ਬੇਟਸ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ.
ਜਦਕਿ ਬੈਟਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਲੀਨਸ ਦੀ ਮੌਤ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਸੀ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਗਰਮ ਟੱਬ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਲੱਛਣ ਪਾਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਲਹੂ ਅਤੇ ਟੁੱਟੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.
ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਗਵਾਹ ਨੇ ਉਸ ਰਾਤ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਟਸ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਬੈਟਸ ਦੀ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਈਕੋ ਸੰਗੀਤ ਸਟਰੀਮਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਉਹ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ, ਬੈਂਟਨ ਕਾਊਂਟੀ, ਏਆਰ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ, ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਤੋਂ ਬੈਟਸ ਐਕੋ ਦੁਆਰਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਪਸ਼ਟ ਇਹ ਦੂਰ ਦੁਰਾਡੇ ਅਪਰਾਧ ਨਾਵਲਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕਿ ਈਕੋ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ ਹੋਣ ਦੇ ਆਡੀਓ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਕੋ-ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਮਾਰਟ ਸਪੀਕਰ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੂਗਲ ਹੋਮ ਅਤੇ ਐਪਲ ਹੋਮਪੁੱਡ-ਚੇਅਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਚਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ "ਸੁਣਦੇ" ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸੁਣਵਾਈ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਐਕੋ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ "ਅਲੈਕਾ" ਅਤੇ "ਐਮਾਜ਼ਾਨ" ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਅਲੇਕਸੀ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਈਕੋ ਜਾਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਸਰਵਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ- ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਿਰਫ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 16 ਸੈਕਿੰਡ ਲਈ ਸਕਿਰਿਆ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ.
ਗੋਪਨੀਅਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਚਿੰਤਤ-ਅਤੇ, ਇੱਕ ਸੋਚੇਗਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੇਲਜ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ-ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਬੈਟਸ ਨੇ ਅਮੇਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2016 ਵਿਚ ਡਾਟਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਵੇ, ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਸੰਨ੍ਹ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ
ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮਰੋੜ ਵਿੱਚ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੇਟੇ ਦਾ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਵੀ "ਸਮਾਰਟ" ਹੈ, ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ- ਅਤੇ ਇਹ ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਧਾਰਨ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਡੰਡੇ ਤੋਂ ਹੋਰ ਡਾਟਾ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਇਸ ਲਿਖਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਬੈਟਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਮਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਇਕ ਅਲੀਬਿਟੀ ਵਿਚ ਫਿੱਟਬਿਟ ਟ੍ਰੈਕਸ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਇੱਕ Fitbit ਕੁਨੈਕਟਿਕਟ ਵਿਚ ਕਤਲ ਦੇ ਕੇਸ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਾਬਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਿਚਰਡ ਡਬਟੇ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ 2017 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਫਿਟਬਿਟ ਤੋਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੈਟਾ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਕੁਝ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ ਵੀ ਦਿੱਤੇ.
ਡਬੇਟ ਦੀ ਪਤਨੀ ਕੋਨੀ ਨੂੰ ਦਸੰਬਰ 2015 ਵਿਚ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਡਾਬੇਟ ਨੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਿਮ ਤੋਂ ਘਰ ਪਰਤਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਨੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਡਬੇਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਵੇਰ ਦੇ 9 ਵਜੇ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਭੁੱਲੇ ਹੋਏ ਲੈਪਟਾਪ ਲੈਣ ਲਈ ਘਰ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਰਸੀ' ਤੇ ਬੰਨ੍ਹ ਦਿੱਤਾ. ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਤਨੀ ਜਿਮ ਤੋਂ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਤਾਂ ਡਬੇਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਡਬੇਟ ਦੇ ਸ਼ਾਟਗਨ ਨਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਜਦੋ ਕਿ ਡਾਬੇਟ ਉਸ ' ਉਸ ਨੇ ਸਵੇਰੇ 10:10 ਵਜੇ 911 ਨੂੰ ਫੋਨ ਕੀਤਾ.
ਮੌਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਿਆਂ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਕਨਨੀ ਡਬਟੇ ਦੇ ਫਿਟੀਬੈਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਉਸਨੇ 9:18 ਅਤੇ 10:10 ਵਜੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ 1,217 ਫੁੱਟ ਲੰਘੇ. ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਡਬੇਟ ਦੀ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਤੋਂ ਘਰ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ- ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਹ 125 ਫੁੱਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਸੱਚ ਸੀ.
ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਦਬੈਤ ਨੂੰ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਗਰਲਡ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਿਖਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਸ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਮਲਿਆਂ
ਕਤਲ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਗੈਜੇਟਸ ਨੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ Fitbit ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ.
- ਇੱਕ ਕੈਲਗਰੀ, ਅਲਬਰਟਾ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਜੀ ਸੱਟ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ Fitbit ਡਾਟਾ ਵਰਤਿਆ.
ਭਵਿੱਖ: ਅਪਰਾਧ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ
ਇਹਨਾਂ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂਵਾਲੀਆਤਾ ਕਾਰਨ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਜਿਵੇਂ ਖਪਤਕਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਫੌਜਦਾਰੀ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਆਮ ਹੋ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੋਰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਡਾਟਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਔਸਤਨ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ. ਸਮਾਰਟ ਆੱਰ ਹਾਊਸ ਦੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰਾਫ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਪਹਿਨੇ, ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਜੇਟਸ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਘਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਔਖਾ ਅਤੇ ਔਖਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.