01 05 ਦਾ
ਮੀਨ ਸਪੀਕਰਾਂ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕੀ ਇਹ ਮਿਨੀਸਪੀਕਰਾਂ ਵਰਗੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਮੈਂ "ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਪੀਕਰ" ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਜੌਬੋਨ ਜੈਂਬੋਕਸ ਦੀ ਤਰਾਂ ਕੁਝ ਤਸਵੀਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸੱਜਾ? ਗ੍ਰੇਸ ਡਿਜੀਟਲ ਦੇ GDI-BTSP201 ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਪੀਕਰ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ Bluetooth ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਆਡੀਓ ਦੇ ਦੋ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡੱਬੇ ਵਿੱਚ ਪੈਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸਟੀਰੀਓ ਚਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, GDI-BTSP201 ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਧੀਆ ਸਟੀਰਿਓ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੱਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਡਿਜਾਈਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਰਾਈਵਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, GDI-BTSP201 ਇੱਕੋ ਛਿੱਲ-ਓਵਰ-ਵੋਫ਼ਰ ਐਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਿੰਨੀਪੀਪਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੱਭੀ ਹੋਈ ਘੇਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਸਿਸਟਮ ਲਈ MSRP $ 249 ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਲਈ $ 180 ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮਿਨੀਸਪੀਕਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਸਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਮਿਨੀਸਪੀਕਰਾਂ ਵਰਗੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ ?
02 05 ਦਾ
ਗ੍ਰੇਸ ਡਿਜੀਟਲ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰਜ਼: ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ
• ਏਪੀਟੀ -ਐਮ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ
• ਦੋ 1 ਇੰਚ ਟਵੀਰਾਂ
• ਦੋ 3.5-ਇੰਚ ਮਿਡਰਰੇਜ / ਵੋਇਫਰਾਂ
• ਚਿੱਟੇ, ਕਾਲੇ ਜਾਂ ਲਾਲ ਵਿਚ ਚਮਕਦਾਰ ਕਵਰ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ
• 2 x 18 ਵਾਟਸ ਦੀ ਰੇਟ ਕੀਤੀ ਊਰਜਾ
• ਆਰਸੀਏ ਸਟਰੀਓ ਐਨਾਲਾਗ ਆਡੀਓ ਇੰਪੁੱਟ
• ਸਪੀਕਰ-ਟੂ-ਸਪੀਕਰ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਲਈ 5-ਮਾਰਗੀ ਬਾਈਡਿੰਗ ਪੋਸਟਾਂ
• ਪੋਰਟੇਬਲ ਯੰਤਰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ USB ਆਉਟਪੁੱਟ
• ਮਾਪ: 7.1 x 4.6 x 7.5 ਇੰਚ / 18.0 x 11.7 x 19.1 ਸੈਮੀ
• ਸਿਸਟਮ ਭਾਰ: 11 lb / 5 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ
ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਪੀਕਰ - ਐਮਪਾਂ ਅਤੇ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਵਿਚ ਇਕ ਹੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਇਕ ਸਿਖਰ ਤੇ ਮਾਊਟ ਕੀਤਾ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਪੈਨਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਵੈਲਯੂਜ਼ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਅਤੇ ਐਨਾਲਾਗ ਇੰਪੁੱਟ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹੋ / ਰੋਕੋ / ਟਰੈਕ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਰੋਤ ਜੰਤਰ ਤੇ ਛੱਡੋ (ਭਾਵ, ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਜਾਂ ਟੈਬਲੇਟ). ਇਹ ਸੈੱਟਅੱਪ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟਾਪ ਕੰਪਿਊਟਰ ਔਡੀਓ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕਮਰਾ / ਡਿਨ / ਡੋਰਮ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
03 ਦੇ 05
ਗ੍ਰੇਸ ਡਿਜੀਟਲ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰਜ਼: ਸਾਊਂਡ ਕੁਆਲਿਟੀ
ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਸੁਣਨ ਦੇ ਨੋਟਸ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸ਼ਬਦ "ਵਾਹ!" ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਮ ਇੰਨ-ਇਨ-ਵਨਲ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਆਡੀਓ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਹੈ.
ਗੇਟਟਰ ਐਮਿਲੀ ਰੇਮਲੇਰ ਦੇ ਪੂਰਵ ਮੀਟਸ ਵੇਜ਼ ਤੋਂ "ਦਹੌਡ" ਦੇ ਵਰਯਨ ਉੱਤੇ, ਰਿਮਲੇਰ ਦੇ ਗਿਟਾਰ ਦੀ ਵਫਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਡੰਮਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਨ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ $ 200 ਦੇ ਕੀਮਤ ਦੇ ਔਡੀਓ ਗਈਅਰ ਤੋਂ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਗਿਟਾਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਦੇਖੀ ਵਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ; ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਸਤੇ ਆਡੀਓ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵੱਡੇ, ਗੋਲ ਆਵਾਜ਼ ਸਭ ਜੈਜ਼ ਗਿਟਾਰਿਰਸ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਡੂਮਸ ਮੇਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ.
"ਦਹੌਡ" ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਪੂਰੇ ਤੌਣ ਦਾ ਬਾਸ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਕੰਧ ਤੋਂ 6 ਇੰਚ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਰਸੋਈ ਟੇਬਲ ਤੇ ਸਪੀਕਰ - ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਡੈਸਕਟੌਪ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਰੋਗੇ - ਬਾਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਵਧੀਆ-ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੀ ਫਿਰ ਵੀ, ਪਰ, ਇਸ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਯੂਨਿਟ ਕੋਲ ਥੋੜਾ ਡੂੰਘੀ ਬਾਸ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਹੈ.
ਭਾਰੀ ਚੱਟਾਨ ਮੈਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੱਦਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦਿਉ. ਕੰਟ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਧਮਾਕੇ ਵਾਲੀ ਧਮਕੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਟ੍ਰਿਪਲ ਨੇ ਥੋੜਾ ਕੁੰਡਰ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨ ਵੱਢਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਜਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ, ਸਮੁੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਸੀ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਟੋਟੋ ਦੇ "ਰੌਸੰਨਾ" ਦੀ ਇਕ ਸੁਣੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੇ ਹਲਕੇ ਤਿੱਖੀ ਧੁੱਪ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ; ਇਸਨੇ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਬਿਨਾਂ "ਕਪਪਾ ਹੱਥ" ਰੰਗਨਾ (ਵੋਫ਼ਰ ਅਤੇ ਟੀਵੀਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ-ਉੱਚ ਕ੍ਰੌਸਵਰ ਬਿੰਦੂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ), ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੱਚੜ ਚਿਡ਼ਿਆਘਰ ਦਾ ਵਿਪੁੰਨਤਾ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਆਮ ਨਿੰਦਾ ਵਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਜੋ ਕਿ ਸਸਤੇ, ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਸਭ ਬਜਟ ਆਡੀਓ ਉਤਪਾਦ
ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਮਾਕਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸੰਗੀਤ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਆ ਰਹੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਸੀ.
ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਤਿੱਖੀ ਜੈਜ਼ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਤੇ ਪਾਵਾਂਗਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੀਹਰਾ ਪੁਵਾਇਆ ਸੁਣਾਂਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੈਕੋਸੌਫਿਨਿਸਟ ਕੇਨੀ ਗੈਰੇਟ ਦੇ ਅਜੀਬ ਸੁਣ ਕੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਹੀ ਹਾਂ "ਗੀਤ ਗਾਓ". ਯੇਪ, ਗੈਰੇਟ ਦੇ ਤਣਾਅ ਨੇ ਇਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ, ਅਤੇ ਜੈੱਫ "ਟੈਨ" ਵਾਟਸ ਦੀ ਝੰਡਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਖਰਾਬ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ; ਸਟੀਰੀਓ ਇਮੇਜਿੰਗ ਅਤੇ ਸਾਊਂਡਸਟੇਜਿੰਗ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਸ ਦੀ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਥੋੜ੍ਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਕਾਫ਼ੀ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਸਨ.
ਫਿਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਬ੍ਰੇਨਸਟਰਮ ਸੀ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ III ਦੇ ਫੋਨ ਤੋਂ "ਗਾਣੇ ਗਾਣੇ ਗਾਣੇ" ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮੂਚੇ ਐਪਸ ਹਨ ਫੋਨ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਧਾਰਨ EQ ਐਪੀਐੱਸ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਤੀਹਰੇ ਤੇ ਥੱਲੇ ਖਿੱਚਿਆ -1.5 dB ਤੇ 3.6 kHz ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਹੁਣ ਤੋਨ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਸਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਸੀ, ਟੀਵਿਟਰ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਜੀਵੰਤ ਅਤੇ ਫੈਲਲੀ ਸੀ.
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗ੍ਰੇਸ ਡਿਜੀਟਲ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਕਮੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਖੋਦਦਾ ਹਾਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਟਰੈਡੀਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ 4 ਸਟਾਰ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਪੀਸੀਮੈਮ.ਗਮ ਨੇ 4 ਸਿਤਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ. ਕੁਝ ਵਿਆਪਕ ਬੇਅਰਬਾਕਸ ਨੋਟਸ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ? ਨਾਲ ਨਾਲ, ਗੁਆਮਿਰਮੋਟੋ ਡਾਟਕਾਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲੀ ਹੈ.
04 05 ਦਾ
ਗ੍ਰੇਸ ਡਿਜੀਟਲ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰ: ਮਾਪ
ਫ੍ਰੀਕੁਏਂਸੀ ਜਵਾਬ
ਔਨ-ਐਕਸਿਸ: ± 5.0 dB 72 Hz ਤੋਂ 20 kHz
ਔਸਤ: ± 4.8 ਡੀ.ਬੀ. 72 Hz ਤੋਂ 20 kHz
MCMäxxx ਅਧਿਕਤਮ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪੱਧਰ
97 ਡਿਗਰੀ ਮੀਟਰ 1 ਮੀਟਰ ਤੇ
ਨੀਲੇ ਟਰੇਸ GDI-BTSP201 ਤੇ-ਧੁਰੇ ਲਈ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਹਰੀ ਟਰੇਸ ਇੱਕ ± 30 ਡਿਗਰੀ ਲੇਟਵੀ ਲਿਸਿੰਗ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲੱਗੀਆਂ ਸੱਤ ਫ੍ਰੀਕੁਏਂਸੀ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਨੀਲੀ (ਉੱਤੇ-ਧੁਰਾ) ਲਾਈਨ ਜਿੰਨੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਫਲੋਟਿੰਗ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇ (ਔਸਤ) ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਫਲੈਟ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੀਹਰੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਹਲਕੇ ਕਮੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਤਕਰੀਬਨ 3 kHz ਤਕ, GDI-BTSP201 ਦਾ ਮਾਪ ਬਹੁਤ ਚੁਸਤ ਹੈ, ਦੋਨੋ- ਅਤੇ ਆਫ-ਐਕਸਿਸ. ਵੱਧ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਤੇ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, 8.5 ਕਿ.ਜੇ. ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਿਖਰ ਤੇ. ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਮਿਡਰੈਂਜ ਤੋਂ ਉਪਰ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਚੱਜੀ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਹਾਈ-ਵੁਰਚੁਅਲ ਯੰਤਰਾਂ (ਪਿਕਸੇਸ਼ਨ, ਐਕੋਸਟਿਕ ਗਿਟਾਰ, ਆਦਿ) ਥੋੜ੍ਹੇ ਮੋਟੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਟੈਸਟ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ? ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ. ਪਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਲੋਕ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ 1 ਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੇ ਇਕ ਸੀ ਐਲਓ 10 ਐੱਫ ਡਬਲਿਊ ਓ ਆਡੀਓ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਕਲੋਓ ਐਮਆਈਸੀ -01 ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਸਿਰਫ ਖੱਬੇ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ. (ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਹੀ ਸਪੀਕਰ ਮਾਪਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ 1.5 dB ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ.) 200 Hz ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੇ ਵਰਣਨ ਆਭਾਸੀ ਅਨੁਕੋਿਕ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਤਾਂ ਜੋ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਣ. 200 ਐਚਐਸ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਹਵਾਈ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਖੱਬੇ ਸਪੀਕਰ ਤੋਂ 1 ਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੇ ਮਾਈਕ ਸੀ. 200 Hz ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ 1/12 ਵਜੇ ਅੱਠਵੀਂ ਤੱਕ ਸੁਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, 200 Hz ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਨਤੀਜਾ 1/6 ਵਜੇ ਅੱਠਵੀਂ ਤੱਕ ਸੁਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਚਾਰਟ ਲਈ 80 ਕਿ.ਬੀ. ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ 1 ਕਿੱਚੋਜ਼ / 1 ਮੀਟਰ (ਜੋ ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕਾਮੀ ਛੋਟੇ ਆਡੀਓ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ) ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਇਸ ਚਾਰਟ ਲਈ 0 dB ਦੇ ਇੱਕ ਰੈਫਰੈਂਸ ਲੈਵਲ ਦੇ 1 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ.
ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪੰਪ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਸਸਤੇ ਰੀਸੀਵਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੱਧੀ-ਅੱਧੀ-ਸੰਪੂਰਨ ਮਿਨੀਮੋਨੋਇਟਰਸ ਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਪੀਕਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਐਮਸੀਐਮਐਂਡ ਸਿਕਸ ਟੈਸਟ ਵਿਚ - ਮੋਤਲੇ ਕ੍ਰੂ ਦੇ "ਕਿੱਕਸਟਾਰਟ ਮਾਇਨ ਹਾਰਟ" ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕਾਈ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਫ਼ ਹੈ, ਫਿਰ 1 ਮੀਟਰ ਤੇ ਔਸਤਨ ਪੱਧਰ ਮਾਪ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ 97 ਡੀਬੀਸੀ ਐੱਸ ਪੀ ਐੱਲ ਮਿਲੀ
05 05 ਦਾ
ਗ੍ਰੇਸ ਡਿਜੀਟਲ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰਜ਼: ਫਾਈਨਲ ਟੇਕ
ਮੈਨੂੰ ਗ੍ਰੇਸ ਡਿਜੀਟਲ ਜੀਡੀਆਈ-ਬੀ ਟੀ ਐਸ ਪੀ -201 ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਆਵਾਜ਼ ਗੁਣਵੱਤਾ (ਕੁਝ ਨਾਬਾਲਗ ਸੋਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੁਆਲਿਟੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ), ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੈੱਟਅੱਪ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫਾਰਮ ਕਾਰਕ ਅਤੇ ਇਹ ਲਾਲ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਕਮੀਆਂ, ਨਿਸ਼ਚਤ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ $ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਆਵਾਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ