ਔਨਲਾਈਨ ਉਤਪਾਦ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਅਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਆਨਲਾਈਨ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਸਾਈਟ, ਸਫ਼ਰ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ, ਆਦਿ ਵਿਚ ਹੋਣ. ਬਹੁਤੇ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਉਤਪਾਦ ਸਮੀਖਿਆ ਲਿਖਣ ਕੌਣ ਹੋਵੇਗਾ? ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਾਅਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਿਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਾਲ ਹਨ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਵਿਕਰੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਇਸਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵਿੱਕੀਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਕੀ ਨਕਲੀ ਨਜ਼ਰਸਾਨੀ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੈ? ਬੇਸ਼ਕ ਉਹ ਹਨ !. ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਦੀ ਕਿਸਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ
ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਲਈ ਔਨਲਾਈਨ ਸਮੀਖਿਆ ਜਾਇਜ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਔਨਲਾਈਨ ਉਤਪਾਦ ਰਿਵਿਊ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ਹਨ:
ਇਹ ਰਿਵਿਊ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ (1 ਜਾਂ 5 ਤਾਰਾ) :
ਸਮੀਖਿਆ ਜੋ ਪੋਲਰ (ਭਾਵ 1-ਤਾਰਾ ਜਾਂ 5-ਸਟਾਰ ਰੇਟਿੰਗ) ਹੈ, ਨੂੰ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਅਲੀ ਸਮੀਖਿਅਕ ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਔਸਤ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੇਰ-ਫੇਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੋ ਇਕ ਰਸਤਾ ਪੋਲਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ 1 ਜਾਂ 5 ਤਾਰੇ ਹਨ. ਇਹ 2, 3, ਜਾਂ 4-ਸਟਾਰ ਸਮੀਖਿਆ ਛੱਡਣ ਲਈ ਗਲਤ ਸਮੀਖਿਅਕ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ ਜਾਂ ਦੂਜੀ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦਾ ਕਾਰਣ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗਾ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਮੀਖਿਆ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਜਾਇਜ਼ ਹੋਣਗੇ. 5 ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਘਟੀਆ ਨੀਵਾਂ 1 ਦੇ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟੋ.
ਰਿਵਿਊ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ:
ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਲੇਖਕ ਹਨ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਲਾਲ ਝੰਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸ਼ਿਲ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ.
ਜੇ ਸਮੀਖਿਆ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਮਾਰਕੀਟ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਉੱਤਮ ਉਪਕਰਨ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨਿਹਿਤ ਸਵਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਹੋਵੇ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੋਵੇ.
ਰੀਵਿਊ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਾਮ :
ਕੁਝ ਜਾਅਲੀ ਰਿਵਿਊ ਗੇਮ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਸਮੀਖਿਆ ਸਾਈਟ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦ ਪੇਜ ਤੇ ਟਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਡ੍ਰਾਇਵਿੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਅਤੇ ਖੇਡਣ ਲਈ, ਸਮੀਖਿਅਕ ਬਾਰ ਬਾਰ ਵਾਰ ਸਹੀ ਉਤਪਾਦ ਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੇਗਾ, ਇਹ ਸੋਚਦਿਆਂ ਕਿ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਇਹ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ.
ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ "ਕੀਵਰਡ ਸਟਰੀਫਿੰਗ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਆਮ ਸਮੀਖਿਅਕ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਜਤਨ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਸਮੀਖਿਅਕ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਕੁਝ ਸ਼ੱਕੀ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ :
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਜਾਅਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਸਮੀਖਿਅਕ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਸਾਈਟਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮੀਖਿਅਕ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦਿਖਾਏਗਾ (ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਹੈ)
ਸਮੀਖਿਅਕ ਦੂਜੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਇੱਕੋ ਪਾਠ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ:
ਜਾਅਲੀ ਸਮੀਖਿਅਕ ਹੋਰ ਲੇਖਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਠ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਹੀ ਗੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ ਜਾਅਲੀ ਜਾਂ ਬੋਟ-ਉਤਪੰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਸਮੀਖਿਅਕ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ 1 ਜਾਂ 5 ਸਟਾਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਹਨ :
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹਨਾਂ ਹਰ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੋਲਰ ਸਮੀਖਿਆ ਇੱਕ ਲਾਲ ਝੰਡਾ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਸਮੀਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ.
ਸਮੀਖਿਅਕ ਆਈਡੀ ਅਨਿਯਮੀਆਂ:
ਸਮੀਖਿਅਕ ਦਾ ਯੂਜਰ ਆਈਡੀ ਵੀ ਗਲਤ ਖੇਡ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਅਕ ਦੇ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਸਤਰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਜਾਅਲੀ ਸਮੀਖਿਆ-ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬੋਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਪਰੋਫਾਈਲ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਜਾਅਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਸੂਚਕ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਗੜਬੜ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ.
ਤਲ ਲਾਈਨ: 1 ਤਾਰੇ ਅਤੇ 5 ਸਟਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟੋ ਅਤੇ ਮੱਧ ਵਿਚਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇਖੋ. ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਅਸਲ "ਔਸਤ ਜੋਅ" ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੂਜੇ ਲਾਲ ਫਲੈਗਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਵੀ ਰਹੋ.