ਕੀ ਇਹ $ 249 ਇੰਟਰਫੇਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ?
ਇਹ ਦਿਨ, ਹਰ ਕੋਈ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਆਡੀਓਫਿਲਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਇਹ ਹੈ. ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਦਾ ਗੁਣਵੱਤਾ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਫਿਰ ਵੀ, ਕਈ ਵਾਰ - ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਕੁਝ ਲਾਈਟ ਜੈਜ਼ ਟੂਨਾਂ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋ (ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋਵੋ), ਜਾਂ ਕੁਝ ਸੁਣਾਈਆਂ ਸੁਣੋ ਜੋ ਇਕ ਦੋਸਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੋਨ' ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਵੀ ਇੱਕ ਆਡੀਓਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਹੋਣੀ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ.
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੋਨ / ਟੈਬਲੇਟ / ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਸਟੀਰੀਓ ਤੱਕ ਬੀਮ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Logitech Wireless Speaker Adapter ਅਤੇ ਆਡੀਓਫਾਈਲਸ ਨਸਲੀ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਰਿਲੇਟਿਡ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਰੀਸੀਵਵਰ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਮਾਸ ਫੈਡੇਲਿਟੀ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਇਹੀ ਸੀ.
ਫੀਚਰ
• ਏਪੀਟੀਐਕਸ / ਏ -2 ਡੀ ਪੀ-ਅਨੁਕੂਲ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਰੀਸੀਵਰ
• ਆਰਸੀਏ ਸਟ੍ਰੀਓ ਆਉਟਪੁਟ
• 1.5 ਇੰਚ ਬਾਹਰੀ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਐਂਟੀਨਾ
• ਮਾਪ: 1.4 x 3. 9 x 4.5 ਇੰਚ / 36 x 100 x 115mm (hwd)
ਰੀਲੇਅ ਦਾ ਚੈਸਿਸ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਬਿੱਟਟ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਸੁੰਦਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਰੂਪ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਇਹ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਆਡੀਓ ਗਈਅਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਸੰਕੇਤਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਡਿਜੀਟਲ-ਟੂ-ਐਨਾਲਾਗ ਕਨਵਰਟਰ 24-ਬਿੱਟ ਬੂਰ-ਭੂਰੇ ਚਿੱਪ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਆਡੀਓ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਹੈ. ਮਸਲ ਫੀਡੀਟੀਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕਾਈ ਡਿਜੀਟਲ ਆਡੀਓ, ਐਨਾਲਾਗ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ-ਫ੍ਰੈਂਕੇਂਸੀ ਸਰਕਟਾਂ ਲਈ ਆਧਾਰ ਰੱਖ ਕੇ ਆਡੀਓ ਸਿਗਨਲ ਕਲੀਨਰ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਡ੍ਰਾਈਵਰ-ਵਾਰਟ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੀਲੇਅ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਸਾਫ ਅਤੇ ਸ਼ੋਰ-ਮੁਕਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਾਧੂ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ
ਰਿਲੇਅ ਦਾ ਸੈੱਟ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਸਪੀਕਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਾਵਰ ਦੀ ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਟਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਵਿੱਚ ਧੱਕੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਲ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਪਾਓ. ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ, ਟੈਬਲਟ ਜਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੇ ਰੀਲੇਅ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ. ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਇਕੋ ਇਕ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕਾਈ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮਿੰਨੀ ਐਂਟੀਨਾ ਨੂੰ ਜੈਕ ਵਿਚ ਪੇਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ
ਰੀਲੇਅ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਿੱਧੇ, ਗ਼ੈਰ-ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਆਪਣੇ $ 79 ਸੋਨੀ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਐਡਪਟਰ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਰੀਲੇਅ ਰਾਹੀਂ 256 ਐੱਮ ਐੱਫ ਪੀ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐੱਮ. ਐੱਫ.ਡੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਖੇਡੀ ਰੀਲੇਅ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ ਤੀਸਰੇ ਫੋਨ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਏਪੀਟੀਐਕਸ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਕੋਡੈਕ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੈ. ਸੋਨੀ ਲਈ (ਜੋ ਐਪੀਟੀਐਕਸ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੈ), ਮੈਂ ਐਚਪੀ ਲੈਪਟੌਪ ਨੂੰ ਸਰੋਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ. ਸਿੱਧੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਤੋਸ਼ੀਬਾ ਲੈਪਟੌਪ ਤੋਂ ਇੱਕ ਐਮ-ਆਡੀਓ ਮੋਬਾਈਲ ਪਰ USB USB ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੁਆਰਾ ਧੁਨੀ ਖੇਡੀ.
ਸਾਰੇ ਪੀਰਾਹਨਾ ਕੈਬਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੇਰੇ ਕ੍ਰੈਲ ਐਸ -300 ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਟਿਡ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਨੂੰ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਰੇਵਲ ਪਰੋਪਰਸਾਏ 3 ਐੱਫ 208 ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ - ਇੱਕ $ 7,000 ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਾਰੇ ਹੀ ਸੀ. ਲੈਵਲ 0.2 dB ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਈ ਕਿ ਰੀਲੇਅ ਅਤੇ ਸੋਨੀ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰੀਲੇਅ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਸਿਗਨਲ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਣਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਸੁਣਨ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੱਧਰ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਆਰਾਮ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਅਨੰਦ ਮਾਣਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਸਿੱਧਾ ਸਿਗਨਲ ਇਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰਿਲੇਅ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਸਿਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਨੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ.
ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਸੀ: ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਨੇ ਸਿੱਧੀ ਸਿਗਨਲ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਵਾਤਾਵਰਣ" ਅਤੇ "ਹਵਾ" ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ. ਸਿੱਧੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਵੱਜੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਬਣੀਆਂ ਸਨ. ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਰੀਲੇਅ ਜਾਂ ਸੋਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ.
ਜੇਮਜ਼ ਟੇਲਰ ਦੀ ਲਾਈਵ ਐਟ ਦ ਬੀਕਨ ਥੀਏਟਰ ਤੋਂ "ਸ਼ੋਅ ਪੀਅਰ" " ਤੇ , ਟੇਲਰ ਦੇ ਧੁਨੀ ਗਿਟਾਰ ਦੀ ਤਿੱਖੀ ਆਵਾਜ਼ ਸਿੱਧੀ ਸਿਗਨਲ ਨਾਲ ਸਾਫ ਅਤੇ ਯਥਾਰਥ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ. ਰੀਲੇਅ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਗਿਟਾਰ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਤਾਜ ਵਾਂਗ ਆਵਾਜ਼ ਮਾਰੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਿਟਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੇਪਰ ਦਾ ਇਕ ਟੁਕੜਾ ਸੀ, ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਥਰਜਦਾ ਹੋਇਆ. ਸੋਨੀ ਰਾਹੀਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੱਜਿਆ ਜਿਵੇਂ ਗਿਟਾਰ ਨੂੰ ਪਲਾਸਟਿਕ ਤੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਸਟਾਲੀ ਡੈਨ ਦੇ "ਅਜਾ" ਤੇ, ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਨੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਮੀਰ, ਅੰਬੀਨਟ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਰਿਹਾ. ਰਿਲੇਅ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੀ, ਘਟੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਛੈਣਿਆਂ ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਟੱਕਰ ਦੇ ਨਾਲ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਸੋਨੀ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਛੈਲਿਆਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਫੋਇਲ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਸਨ, ਹਮਦਰਦੀ ਨਾਲ ਘੁੰਮਣਾ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਪਿਆਨੋ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ "ਡੱਬੇ" ਬਣਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕਮਰਾ ਵਿੱਚ ਖੇਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਟੋਟੋ ਦੇ "ਰੋਜ਼ਾਾਨਾ" ਤੇ, ਸਿੱਧੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਨਾਲ, ਵੋਕਲ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ. ਰੀਲੇਅ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਟੈਡ ਲਿਸਪੀ ਵੱਜੀਆਂ ਸਨ ਸੋਨੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ lispy ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਮਾਰੀ.
ਮੈਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਹਾਈ-ਐਂਡ ਰੀਲੇਅ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਇੱਕ ਟੈਡ ਕੋਨਰਰ ਹੈ. ਆਮ ਸੋਨੀ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨਾਲ, ਧੁਨੀ ਅਜੇ ਵੀ ਗਰਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਜਿੱਥੇ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਝਾਂਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਧੂਰਾ.
ਇਕ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ. ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੋਤ ਡਿਵਾਈਸ ਲੈਪਟੌਪ ਰਨਿੰਗ ਆਈ ਟਿਊਨਸ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਐਪਲ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸ (ਆਈਫੋਨ, ਆਈਪੈਡ ਜਾਂ ਆਈਪੌਡ ਟਚ) ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ $ 99 ਲਈ ਐਪਲ ਏਅਰਪੋਰਟ ਐਕਸਪ੍ਰੈੱਸ ਜਾਂ ਐਪਲ ਟੀ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ, ਟੈਬਲੇਟ ਜਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਸਟ੍ਰੀਮ ਸੰਗੀਤ ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਡੇ ਹਾਈ-ਫਾਈ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਉਪਕਰਣ ਐਪਲ ਦੀ ਏਅਰਪਲੇ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਧੁਨੀ ਨੂੰ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਹੀਂ ਘਟਾਉਂਦੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਈਫਾਈ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਫਾਈਨਲ ਟੇਕ
ਆਓ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਅਸਲੀਅਤ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਪਰਤੀਏ. ਅਸੀਂ $ 249 ਬਲੂਟੁੱਥ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ, ਪੈਸਾ-ਮਾਰਕੀਟ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਬਾਰੇ ਛੇ ਗੁਣਾ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ, ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਆਵਾਜ਼ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੋੜਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਣਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਟੀਰਿਓ ਰੀਸੀਵਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਧਾਰਣ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੀ ਜੋੜਾ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਰਹੇ ਹੋ - ਕਹੋ, 800 ਡਾਲਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ ਸਪੀਕਰ / ਰਿਿਸਵਰ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ - ਤਾਂ ਰੀਲੇਅ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਤਲਬ ਨਾ ਕਰੇ. ਬਸ ਇੱਕ ਆਮ ਬੈਟਰੀ ਐਡਪਟਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਜਾਂ ਵਾਇਰਡ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ.
ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹਜਾਰ ਬਕਸਿਆਂ ਨਾਲ ਆਡੀਓ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਲਿਊਟੁੱਥ ਦੀ ਸੁਵਿਧਾ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ - ਅਤੇ ਹਾਈ-ਐਂਡ ਆਡੀਓ ਗਈਅਰ ਨਾਲ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਣਾਉ - ਫਿਰ ਹਾਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਇੱਕ ਰੀਲੇਅ.