ਨਕਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਸੌਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ
ਵੈਬ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੁਸੀਂ ਔਨਲਾਈਨ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁਚ ਸਮਝਣਾ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ . ਗਲਪ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਵੈਬ ਤੇ, "ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ" ਅਤੇ ਅਸਲ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਦੱਸਣ ਲਈ ਇਹ ਜਿਆਦਾ ਔਖਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਅਲੀ ਆਨਲਾਈਨ?
ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕਣਕ ਨੂੰ ਤੂੜੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡੋਗੇ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੋ ਕੁਝ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਫੁਟਨੋਟ ਦੇ ਲਾਇਕ, ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਂਟੀਮੈਟਿਕਸ ਟੈਸਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੈਬ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਪਾਇਪਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੈੱਬ ਪੰਨੇ ਲਿਖਣੇ ਹਨ ).
ਆਨਲਾਈਨ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਉਦਾਹਰਣ
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ, ਵੈਬ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਾਅਲੀ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕਈ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਾਅਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਉਦਾਹਰਨ ਇਹ ਹੈ:
"ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਵਧੀਆ ਅਕਾਊਂਟਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕ ਫਿਡੋ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਰਿਟਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ ਲਈ ਇਹ ਚੁਸਤ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਬਰਾਹਮ ਲਿੰਕਨ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਦੂਜੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਲੈਂਡਿੰਗ ਮਿਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਜ਼ਾਹਿਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂ? ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ "ਜਾਅਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ" ਹੈ. ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਚ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਅਸਲ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਹੈ.
ਕੀ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ?
ਅਥਾਰਿਟੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ ਸਰੋਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਾਈਟ ਦਾ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਪਰ ਜਾਂ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਸਰੋਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੋ:
- ਕੀ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਸਾਈਟ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ? ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਈਟ ਤੇ ਕਿਸ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
- ਕੀ ਇਹ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪੰਨੇ ਦਾ ਕੋਈ ਲਿੰਕ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਇੱਕ "ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ" ਪੰਨਾ)? ਪਾਠਕ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਪੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹਨ.
- ਕੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ - ਭਾਵ, ਇਹ ਅਸਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਅਸਲ ਸੰਪਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ (ਈਮੇਲ ਸਿਰਫ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ)? ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਾਈਟ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਰਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸੰਸਥਾ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ "ਨਹੀਂ" ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪੁਸਤਕ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਈਮੇਲ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਸੰਪੂਰਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਆਉ ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੇ ਚਲੇ ਜਾਪੇ, ਜੋ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਕੀ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਹੀ ਹੈ?
ਅਖੀਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੈਬ ਤੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਓਗੇ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ "ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ" ਦੇ ਇਸ ਉਮਰ ਵਿੱਚ; ਖ਼ਬਰਾਂ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਹੀ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸਲੀ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਨਹੀਂ. ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਥੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕੁੱਝ ਸਵਾਲ ਹਨ:
- ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੌਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਕਿਸੇ ਉਪਨਾਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ?
- ਕੀ ਸਾਰੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਯਾਨੀ ਕਿ, ਸਬੰਧਿਤ ਸਰੋਤ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਲਿੰਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ?
- ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਆਕਰਣ ਵਿਆਕਰਣ ਅਤੇ ਸਪੈਲਿੰਗ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ? ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਸਫ਼ਾ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ? ਕਿਤੇ ਲੇਖ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਦਾ ਟਿਕਟ ਹੈ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਏਗੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਧਾਇਕ-ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ
- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖਕ ਦੀ ਮਹਾਰਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਲੇਖਕ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕੇਵਲ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਹੈ.
ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੈਬ ਸ੍ਰੋਤ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੋਗੇ.
ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਹੈ.
& # 34; ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹੋ & # 34; ਜਾਣਕਾਰੀ - ਸਿਰਫ ਨਿਰਪੱਖ ਸਰੋਤ
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਾਵਰ ਮੋਟਰ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਪਾਵਰ ਮੋਟਰ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੂਚਨਾ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪੱਖਪਾਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰੋਤ ਲੱਭਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ:
- ਕੀ ਸੂਚਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਝੁਕਾਅ ਹੈ? ਕੀ ਲਿਖਤ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਲਿਖਤ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਘਟੀਆ ਹੈ? ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਬਰ ਸਰੋਤ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵੱਲ ਜਿੰਨੀ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ (ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਕੀ ਜਾਂ ਅਪ-ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
- ਕੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਲਈ URL ਸਹੀ ਹੈ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਸਾਈਟ ਐਡਰੈੱਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਈਟ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ URL ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਹੈ . ਸਾਈਟ ਤੁਹਾਡੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ legit ਹੈ, ਜੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ; ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਾਗਲ ਪਸ਼ੂ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬੀਫ ਫਾਰਮਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ.
- ਕੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਏ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਖੁਦ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੋ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਕਿੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਤ ਸਮੱਗਰੀ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਬਗੈਰ ਇਹ ਕੇਸ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ
ਜੇ ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸਾਈਟ ਦੇ ਏੰਬਚਤਤਾ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ੰਕਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵੈਬ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਈਟ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਅਣਉਚਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਇੱਕ ਗੰਦੀ ਲਾਈਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਖੋਜ ਪੇਪਰ ਜਾਂ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸਾਈਟ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਗੰਭੀਰ ਸੋਚ ਹੈ . . ਨਾਜ਼ੁਕ
ਜਾਅਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਆਨਲਾਈਨ ਆਨਲਾਈਨ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਪਰ, ਈਮੇਲ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੈਬ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ. ਕਿਉਂਕਿ ਵੈਬ ਤੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਇਸਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਜਾਂ ਸੱਚੀ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਅਲੀ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਟੋਲੇ ਰਾਹੀਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵੈਬ ਸਾਈਟ ਰੱਖੀ.