ਨਤੀਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਸਪੀਕਰ ਕੇਬਲ ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੱਲਬਾਤ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਫੇਰ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਰਮਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ( ਹਰਮਨ ਕਰਦੋਨ ਰੀਸੀਵਰਾਂ , ਜੇਬੀਐਲ ਅਤੇ ਇਨਫਿਨਟੀ ਸਪੀਕਰ , ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਆਡੀਓ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ) ਵਿਚ ਐਕੋਸਟਿਕ ਖੋਜ ਦੇ ਮੈਨੇਜਰ ਐਲਨ ਡਿਵੈਂਟੀਅਰ ਨੂੰ ਸਪੀਕਰ ਕੇਬਲ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ. ਕੀ ਕਿਸੇ ਤਕਨੀਕੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਮੁਮਕਿਨ ਹੈ ਕਿ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ - ਕੀ ਸਪੀਕਰ ਕੇਬਲ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੋਜੀ ਅੰਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਕੁਝ ਪਿਛੋਕੜ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਬੇਦਾਅਵਾ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਪੀਕਰ ਕੇਬਲਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਸੀਂ ਅੰਜਾਮ ਦੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ ( ਹੋਮ ਥੀਏਟਰ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਲਈ) ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੈਨਲਿਸਟਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਕੇਬਲਾਂ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਤਰਜੀਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਪੀਕਰ ਕੇਬਲ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਹਨ ਜੋ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਪੀਕਰ ਕੇਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ. ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਉੱਚ-ਉੱਚ ਔਡੀਓ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਦੇ 'ਸਪੀਕਰ ਕੇਬਲ' ਦੇ "ਆਵਾਜ਼" ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੇ ਲੰਬੇ-ਲੰਬੇ, ਅਨੋਖੇ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਰਣਨ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਸੱਚ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਚਾਰ ਵਾਲੇ ਯਤਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਕਬਰੇ ਪਦਵੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ: ਕੈਨਰੇ ਵੱਲੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋ ਸਪੀਕਰ ਕੇਬਲ, ਕੁਝ ਸਧਾਰਣ ਅੰਦਰੂਨੀ 14-ਗੇਜ, ਲੰਬੇ ਰਨ ਲਈ ਚਾਰ-ਕੰਡਕਟਰ ਕੇਬਲ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬੇਤਰਤੀਬ ਕੇਬਲ, ਜੋ ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ ਬੈਠੇ ਹਨ.
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ 20 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਸਪੀਕਰ $ 50 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ $ 20,000 ਪ੍ਰਤੀ ਜੋੜਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀਬਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ.
ਐਲਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਕੀ ਦੇਵੈਂਟਰ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਪੀਕਰ ਕੇਬਲ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ, ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਜਵਾਬ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਹਰ ਸਪੀਕਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਫਿਲਟਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਟਾਕਰੇ, ਕਾਇਆਪੀਟੈਂਸ, ਅਤੇ ਇੰਟੈਕਟੈਂਸ ਟਿਊਨੇਡ (ਇੱਕ ਉਮੀਦ) ਦਾ ਸੁਮੇਲ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਾਧੂ ਵਿਰੋਧ , ਕਾਇਆਪੀਟੈਂਸ , ਜਾਂ ਇੰਡਕਟ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਫਿਲਟਰ ਮੁੱਲ ਬਦਲਦੇ ਹੋ ਅਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼.
ਇੱਕ ਆਮ ਸਪੀਕਰ ਕੇਬਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਇਆਪੀਟੈਂਸ ਜਾਂ ਅਰੰਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪਰ ਵਿਰੋਧ ਕੁਝ ਭਿੰਨਤਾ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਥਿਨਰ ਕੇਬਲ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਕੀ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ; ਥਿਨਰ ਤਾਰ, ਵੱਡਾ ਵਿਰੋਧ
ਦੇਵੈਨਟੀਅਰ ਨੇ ਫਲੋਇਡ ਟਰੋਲ ਅਤੇ ਸੀਨ ਓਲੀਵ ਤੋਂ ਖੋਜ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਿਆਂ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਰਿਸਰਚ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਹਰਮਨ ਦੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਸਨ:
"1986 ਵਿਚ ਫੋਲੋਡ ਟੋਰੋਲ ਅਤੇ ਸੀਨ ਓਲੀਵ ਨੇ ਰਿਆਜ਼ਾਂ ਦੀ ਆਡਿਟਿੰਗ 'ਤੇ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਰੋਵਰ ਘੱਟ-ਕਿਊ [ਹਾਈ-ਬੈਂਡਵਿਡਥ] ਰੈਜ਼ੋਨੇਂਸ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਨ. ਠੀਕ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ 0.3 ਡੇਬੀਬਲ (ਡੀ.ਬੀ.) ਦੇ ਮਿਡਰੇਂਜ ਸਿਖਰਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਦੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਬਾਰ ਬਾਰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੇਬਲ ਦੇ ਡੀਸੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਚਾਰਟ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਤਮ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਵਾਲੇ ਕੇਬਲ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੇਬਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਐਪਲੀਟਿਊਡਜ ਰਿਲੇਸ਼ਨ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ 0.3 ਡਿਗਰੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. 4 ohms ਅਤੇ 40 ohms ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੀਕਰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਬਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਇਕ ਕਾਰਕ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਪ-ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਾਇਆਪੀਨੈਸ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. "
"ਇਹ ਇਸ ਸਾਰਣੀ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕੇਬਲ ਅਤੇ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਆਵਾਜ਼ੀ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ."
ਕੇਬਲ ਗੇਜ (AWG) | ਰੋਧਕ ਓਮਜ਼ / ਪੈਰ (ਦੋਵੇਂ ਕੰਡਕਟਰ) | 0.3 ਡੀਬੀ ਲਹਿਰ ਲਈ ਲੰਬਾਈ (ਪੈਰ) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
ਬਰੈਂਟ ਦੇ ਮਾਪ
ਐਲਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਪ ਸਕਦੇ ਹੋ," ਐਲਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਣਾ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਘੱਟ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ.
ਅਸੀਂ 1997 ਤੋਂ ਸਪੀਕਰ 'ਤੇ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਕੇਂਸੀ ਜਵਾਬ ਮਾਪਦੰਡ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਲੇਕਿਨ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕ ਵਧੀਆ, ਵੱਡੀ, ਚਰਬੀ ਸਪੀਕਰ ਕੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਐਮਪ - ਐਕਪੁਟ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕੇ - ਜੋ ਕਿ ਮਾਪ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ' ਤੇ ਅਸਰ ਨਾ ਕਰੇ.
ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਸਸਤਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਪੈਨਰ ਕੇਬਲ ਬਦਲਿਆ, ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਫਰਕ ਮਿਣਨ ਯੋਗ ਸੀ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਫਰਕ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ?
ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕਲਿਓ 10 ਐਫ ਡਬਲਿਊ ਡਬਲਿਊ ਡਬਲ ਐਂਟੀਲਰ ਦੀ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ 20-ਫੁੱਟ ਕੇਬਲਾਂ ਨਾਲ ਰੇਲ ਐਫ 208 ਟਾਵਰ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ:
- 12 ਗੇਜ ਦੀ ਲਿਨ ਕੇਬਲ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਪੀਕਰ ਮਾਪਾਂ ਲਈ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਾਂ
- ਸਸਤਾ 12-ਗੇਜ ਮੋਨੋਪਰਾਇਸ ਕੇਬਲ
- ਇੱਕ ਸਸਤੇ 24-ਗੇਜ ਆਰਸੀਏ ਕੇਬਲ
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਰੌਲੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਘਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਮਾਪ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਨਾ ਤਾਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫ਼ੋਨ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਪੀਕਰ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਚਲੇ ਗਏ. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਧੂ-ਲੰਬੇ ਫਾਇਰਵਾਇਰ ਕੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਸਕਣ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਵਾਰ ਹਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਨ ਰੌਲਾ, ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕਿਉਂ ਇੰਨੇ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋ? ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੂਖਮ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਾਂਗੇ - ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਲਿਨ ਕੇਬਲ ਦੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਲੈ ਲਿਆ ਅਤੇ ਮੋਨੋਪ੍ਰੀਸ ਅਤੇ ਆਰਸੀਏ ਕੇਬਲ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ. ਇਹ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਕੇਬਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ੍ਰੀਕੁਏਂਸੀ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ 1/3-ਐਕਟੇਟੇਟ ਚੂਇੰਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬਾਕੀ ਵਾਤਾਵਰਨ ਬਾਰੇ ਰੌਲਾ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ.
ਇਹ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਵੈਨਟੀਅਰ ਸਹੀ ਸੀ - ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮਾਪ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਾਰਟ ਵਿਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਦੋ 12-ਗੇਜ ਕੇਬਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਵੱਖਰੇ ਸਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ 4.3 ਅਤੇ 6.8 ਕਿ.ਵੀ. ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਤਮ +0.4 ਡਿਗਰੀ ਵਧਿਆ ਸੀ.
ਕੀ ਇਹ ਸੁਣਨਯੋਗ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਰਵਾਹ ਕਰੋਗੇ? ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ 20 ਤੋਂ 30 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਬੁਲੰਦਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਗ੍ਰਿਲ ਦੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ .
ਪਰ 24-ਗੇਜ ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ. ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਪੱਧਰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ +2.04 dB, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਲਿਨ ਕੇਬਲ ਤੋਂ ਕਰਵ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. 24-ਗੇਜ ਕੇਬਲ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸਨੇ ਬਾਸ ਨੂੰ 50 ਤੋਂ 230 ਹਜਆਦਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, 95 ਹਜ਼ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ -1.5 ਡੀ ਬੀ ਨਾਲ ਕੱਟਿਆ, ਮਿਡਰੇਂਜ ਨੂੰ 2.2 ਅਤੇ 4.7 ਕਿ.ਹੇਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ -1.7 ਡੀ ਬੀ ਤੇ 3.1 ਕਿ.ਯੂ.ਜ. ਤੇ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 6 ਅਤੇ 20 ਕਿ.ਯੂ.ਜ. -1.4 dB 13.3 kHz ਤੇ
ਕੀ ਇਹ ਸੁਣਨਯੋਗ ਹੈ? ਹਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਰਵਾਹ ਕਰੋਗੇ? ਹਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਧੁਨੀ ਕੇਬਲ ਜਾਂ ਚਰਬੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਬੇਰੋਕ, 12- ਜਾਂ 14-ਗੇਜ ਕੇਬਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸਟੀਰਿਓ ਅੱਪਗਰੇਡ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਿਆਣੇ ਹਨ.
ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਥੇ ਕੁਝ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਉੱਚ-ਵਿਰੋਧ ਸਪੀਕਰ ਕੈਟੇਬਲਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 14 ਗੇਜ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸਪੀਕਰ ਕੈਬਲ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਟਾਕਰੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੋਨੀ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਘੱਟ (ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਲੋਕ ਨਹੀਂ) ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਥੋੜੇ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਕੇਬਲਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਬਣਤਰ ਦੇ ਨੇੜੇ. ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ Revel F208 ਸਪੀਕਰ ਕੋਲ 5 ਔਹੋਂ ਦਾ ਔਸਤ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ (ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ 4-ਓਐਮ ਸਪੀਕਰ ਅਤੇ 8-ਓਐਮ ਸਪੀਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਤਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮ ਕਿਸਮ ਹਨ.
ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਬਕ ਕੀ ਹੈ? ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਪਤਲੀ ਕੇਬਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਨਾਲੇ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਨਾ ਹੋਵੋ ਜਿਹੜੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਪੀਕਰ ਕੇਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਨ. ਯਕੀਨਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਰਹੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਕੇਬਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ. ਪਰੰਤੂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੇਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਰਕ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ