ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਤੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਉਹਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਝੂਠੀਆਂ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਣਾਂ ਲਈ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਵਿਗਿਆਪਨ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਬਣਾ ਸਕਣ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿਚ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾ ਕੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਸਿਆਸੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ).
ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ 2016 ਦੀ ਪਤਝੜ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੁਕਤਾ ਵਧ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ 2016 ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਕ ਘਾਤਕ ਹਮਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਪਾਈਜੀਗਾਟ ਸਾਜ਼ਿਸ਼, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੈਕਸਾ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਫੇਸਬੁੱਕ ਕਾਰਨ. ਹੁਣ ਵੀ 2018 ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਹੁਣ ਹੋਰ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਥਾਂਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਵਜੋਂ ਸੱਦਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ.
ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਵੀ ਖਰਾਬ ਨਕਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਦੇ ਵਧੀਆ ਸਵੈ-ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਫਾਇਦਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਵਲ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ - ਇਹ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਔਨਲਾਈਨ ਸਮਗਰੀ ਲਈ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ, ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਗੁੰਮਰਾਹ ਨਾ ਕਰ ਸਕੋ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕੋ.
01 ਦੇ 08
ਸਾਈਟ ਸਵੈ-ਹੋਸਟਡ ਵਰਡਪਰੈਸ ਸਾਈਟ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਚੈੱਕ ਕਰੋ
ਵਰਡਪਰੈਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੈਬ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਝਟਕੇ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਵੱਡੀ ਖਬਰ ਆਊਟਲੇਟਸ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਰੈਫਿਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬੈਕ-ਐਂਡ ਅਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨੈਲਿਟੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅੱਗੇ-ਅੰਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਵਰਡਵਾਈਡ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਜਿਸ ਖਬਰ ਸਾਈਟ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਵਾਲੀ ਵਰਡਪਰੈਸ ਸਾਈਟ ਹੈ, ਬਸ ਉਹ ਸਾਈਟ ਤੇ ਸਹੀ ਕਲਿਕ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਪੰਨਾ ਸ੍ਰੋਤ . ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੋਡ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੈੱਬ ਬਰਾਉਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਕੀਵਰਡ ਸਰਚ ਫੰਕਸ਼ਨ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਟਾਈਪ ਕਰੋ + Ctrl + F ਜਾਂ Cmd + F.
ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ: ਵਰਡਪਰੈਸ , WP-admin ਅਤੇ wp-content . ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਸਾਈਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਰਡਪਰੈਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜਲਦੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਸਾਫ ਹੋਣ ਲਈ, ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸਾਈਟ ਵਰਡਵੇਅਸ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰ ਹੈ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਕੇਤ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਰਡਪਰੈਸ ਦੇ ਅਧਾਰਿਤ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ)
02 ਫ਼ਰਵਰੀ 08
ਸਾਈਟ ਦਾ ਡੋਮੇਨ ਨਾਮ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰੋ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਲੇਖ ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰੋ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦਰਸਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਸੀਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਾਲੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਜਾਅਲੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਸ਼ਲ ਨਿਊਜ਼ ਫੀਡ ਜਾਂ ਆਪਣੇ Google ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈਡਲਾਈਨ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.
ਕਦੇ ਕਦੇ ਇਸਦੇ ਡੋਮੇਨ ਨਾਮ ਜਾਂ ਇਸਦੇ URL ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰ ਸਾਈਟ ਲੱਭਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਏਬੀਸੀਐਨਯੂਐਸ . Com.co ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰ ਸਾਈਟ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਏ ਬੀ ਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਜੀ . ਇਹ ਰਾਜ਼ ਅਤਿ ਅਧੂਰਾ ਲੱਭਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਸਾਈਟ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ. ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ,. URL ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਸਹਿ CBSNews.com.go ਅਤੇ USAToday.com.co ਦੋ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਹਨ
ਜੇ ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਕਿਸਮ ਦਾ ਨਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ NationalReport.net ਜਾਂ TheLastLineOfDefense.org (ਦੋਨੋਂ ਨਕਲੀ ਖਬਰ ਸਾਇਟਸ, ਜਿਸ ਰਾਹੀ) - ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਗਲੇ ਪਗ ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.
03 ਦੇ 08
Hoaxes ਲਈ ਇਸ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਚਲਾਓ
ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਖਬਰਾਂ ਸਾਨੂੰ ਵਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਪਯੋਗੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਉਪਲਭੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋੱਕਸੀ - ਇੱਕ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਨਲਾਇਨ ਲੱਭਿਆ ਜਾਅਲੀ ਜਾਂ ਅਸਲੀ ਹੈ. ਇੰਡੀਆਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੈਟਵਰਕਸ ਐਂਡ ਸੈਂਟਰਜ਼ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਹੋਕਸੀ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਸਲ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੱਥ-ਜਾਂਚ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਲਿੰਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵੰਡ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੈ.
ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਖੋਜ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਹੋੌਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਉਹ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਅਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ) ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤੱਥ-ਜਾਂਚ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਕੁਝ ਨਕਲੀ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਆਨਲਾਈਨ ਫੈਲ ਚੁੱਕਾ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਘਟੀਆ ਖ਼ਬਰਦਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੈਬ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ Snopes.com ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੋਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤੱਥ-ਜਾਂਚ ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੈ.
04 ਦੇ 08
ਕੀ ਦੂਜੀਆਂ ਸਾਖੀਆਂ ਸਾਇਟਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?
ਜੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖਬਰ ਸਰੋਤ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜੀਆਂ ਸਾਖੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਖੋਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਦੂਜੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਂ ਘੱਟ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢੱਕ ਰਹੇ ਹਨ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੀ ਐਨ ਐੱਨ, ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼, ਦਿ ਹਫਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਬਰ ਦੁਕਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿਚ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕੋ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਲਾਈਨਜ਼ ਹਨ. (ਐਡ. ਨੋਟ: ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਆਊਟਲੈੱਟਸ ਉੱਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖਬਰਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. Google ਤੇ 'ਸੀ ਐੱਨ ਐੱਨ ਫਰਜ਼ੀ ਖਬਰਾਂ' ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਸਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ.)
ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਸਾਈਟ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਿੰਕ ਤੇ ਜਾ ਕੇ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਾਨਤਾ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਛਾਣਨਯੋਗ / ਸਾਖ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਲਿੰਕ ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਲੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਹਾਣੀ ਦੇ
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲੇਖ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰ ਸਾਈਟ ਨੇ ਇਕ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਣੀ (ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ) ਲੈ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁੱਝ ਵੀ ਲੁਭਾਇਆ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਹੋਵੇ.
05 ਦੇ 08
ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਚੈੱਕ ਕਰੋ
ਜੇ ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, "ਸਰੋਤ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ..." ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਕ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰ ਕਹਾਣੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲਿੰਕ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਰਹੇ ਹੋਣ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ (ਬੀਬੀਸੀ, ਸੀ ਐਨ ਐਨ, ਦਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਆਦਿ) ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਦਾ ਚੰਗਾ ਟਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ.
ਜੇਕਰ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੋਟਸ ਹਨ, ਤਾਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ Google ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਾਈਟ ਨੇ ਕਾਤਰਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲੇਖਕ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਲਪਨਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਕੰਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
06 ਦੇ 08
ਸਾਈਟ ਕੌਣ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ?
ਇਕ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਹਰ ਖ਼ਬਰ ਸਾਇਟ' ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪੇਜ ਬਾਰੇ. ਇਕ ਅਸਲੀ ਖ਼ਬਰ ਸਾਇਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਦਾ ਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਨੇ ਚਲਾਇਆ.
ਉਹਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਪੇਜ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪਤਲੇ ਸਮਗਰੀ ਵਾਲੇ ਪੰਨੇ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਮੱਗਰੀ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਜ਼ਾਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਇੱਕ ਲਾਲ ਫਲੈਗ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਡੀ ਮਨਪਸੰਦ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਸਾਈਟ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਲਵੋ. ABCNews.com.co ਦੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੇਜ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪਦਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਰਾਂਡ ਹੈ ਜੋ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ: ਏਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਸੀਈਓ, ਡਾ. ਪਾਲ ਨੂੰ "ਏਨਬੀ ਨਿਊਜ਼ ਦੀ ਮਹਾਨ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ" ਅਨ-ਬੂਜ਼ ਕਿਲਿੰਗਟਨ "ਹੋਨਰਰ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਮਲਟੀਵਰਵਰ ਵਿੱਚ
ਇਹ ਕੇਵਲ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਕ ਇਕੱਲੀ (ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦੀ ਪੂਰੀ ਘਾਟ) ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਈਟ ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ
07 ਦੇ 08
ਸਟੋਰੀ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ
ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਤੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਬੇਲੀ ਦੇਖੋ. ਜੇ ਇਕ ਨੀਲਾ ਬਹੁਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਕਈ ਵਾਰ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਲੇਖਕ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮ੍ਰਿਤਕ ਕੁਰਬਾਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਅਲੀ ਹੈ.
ਜੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨਾਮ ਲਈ ਕੋਈ ਗੂਗਲ ਖੋਜ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਟਵਿੱਟਰ ਜਾਂ ਲਿੰਕਡ ਇਨ ' ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਨੁਸੂਚਿਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ , ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿੰਕਡ ਇਨ ਤੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੋਣ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਅਨੁਭਵ, ਸਿੱਖਿਆ, ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੇਖੋ.
08 08 ਦਾ
ਕੀ ਫ਼ੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ?
ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਆਊਟਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਕਿਸੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਆਮ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਵੋ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜਾਇਜ ਵੀ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਇਕ ਰਿਵਰਸ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਲਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਕਿਤੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਲੱਭਦੇ ਹੋ-ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਸ ਲੇਖ ਦੀ ਤੁਸੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਉਸ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ- ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਫੋਟੋ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਈ ਹੈ.
ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੇ ਕੋਈ ਵੀਡੀਓ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਏਮਬੇਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲੀ ਵੀਡੀਓ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਨੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਦੋਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਟਾਈਟਲ ਲਈ Google ਜਾਂ YouTube ਖੋਜ ਕਰੋ ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਕੋਟਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਤੁਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਲੇਖ ਵਿਚਲੇ ਲੇਖ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ (ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਜੇ ਤਰੀਕ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.