ਸਮਾਨਤਾਵਾ ਡੈਸਕਟਾਪ ਅਨੁਕੂਲ - ਪੈਰਲਲਸ ਗੈਸਟ OS ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ

ਮੈਕ ਲਈ ਪੈਰਲਲਸ ਡੈਸਕਟੌਪ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨਾ ਗ੍ਰਾਹਕ ਓ.ਓ.ਸ. ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਓਪਰੇਟ OS ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੋਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ. ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗਿਸਟ OS ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਰਲਲਸ ਗੈਸਟ OS ਸੰਰਚਨਾ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਟਿਊਨ-ਅਪ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗੈਸਟ OS ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ

ਇਸ ਗਾਈਡ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਗੈਸਟ ਓਸਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਜੂਦਾ Windows OS ਉਪਲਬਧ ਹੈ; ਇਹ 32-ਬਿੱਟ ਅਤੇ 64-ਬਿੱਟ ਵਰਜਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦੇ ਲਈ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਇੰਟੈੱਲ ਮੈਕਜ਼ ਉੱਤੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੈ; ਅਤੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਅਸੀਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ, VMWare ਦੇ ਫਿਊਜ਼ਨ, ਅਤੇ ਓਰੇਕਲ ਦੇ ਵਰਚੁਅਲ ਬਾਕਸ ਵਿਚਕਾਰ ਬੈਨਮਾਰਕ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿੰਡੋ 7 (64-ਬਿਟ) ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ. ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਦੋ ਪਸੰਦੀਦਾ ਕਰੌਸ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬੈਨਮਾਰਕਿੰਗ ਟੂਲਸ (ਗੀਕੇਬੈਂਚ ਅਤੇ ਸਿਨਾਈਬੈਕ) ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਗੈਸਟ ਓਐਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਟਿਊਨਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ

ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੂਲਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੇਠਲੇ ਪੈਰਲਲਸ ਗੈਸਟ OS ਸੰਰਚਨਾ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ:

• ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਕੈਚਿੰਗ ਵਿਕਲਪ (ਤੇਜ਼ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ ਜਾਂ ਫਾਸਟ ਮੈਕ)
• Adaptive Hypervisor ਸਮਰਥਿਤ ਜਾਂ ਅਯੋਗ
• ਸਪੀਡ ਚਾਲੂ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜ ਲਈ ਟਿਊਨ ਵਿੰਡੋਜ਼
• ਵੀਡੀਓ ਰੈਮ ਆਕਾਰ
• 3D ਐਕਸਲੇਸ਼ਨ
• ਗੈਸਟ OS RAM ਆਕਾਰ
• CPU / ਕੋਰੋਜ਼ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਉਪਰੋਕਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰੈਮ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਗੀਸਟ ਓਐਸ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ CPU ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਰਾਮ ਆਕਾਰ ਅਤੇ 3 ਡੀ ਐਕਸਲੇરેશન, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਕੀ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਲਤ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਟੈਸਟਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

01 ਦਾ 09

ਸਮਾਨਤਾਵਾ ਡੈਸਕਟਾਪ ਅਨੁਕੂਲ - ਪੈਰਲਲਸ ਗੈਸਟ OS ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ

02 ਦਾ 9

ਸਮਾਨਤਾਵਾ ਡੈਸਕਟਾਪ ਅਨੁਕੂਲ - ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਟੈਸਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ

ਅਸੀਂ ਗੀਕੇਬੈਂਚ 2.1.10 ਅਤੇ ਸਿਨੇਨਚ R11.5 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗੇ ਤਾਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗੈਸਟ OS ਸੰਰਚਨਾ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ.

ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ

ਗੀਕੇਬੈਂਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦਾ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਅਤੇ ਫਲੋਟਿੰਗ-ਪੁਆਇੰਟ ਪਰਫੌਰਮੈਂਸ ਟੈਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਰੀਡ / ਲਿਖਣ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮ ਟੈਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਮੈਮਰੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ. ਟੈਸਟ ਦੇ ਸੈਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੀਕਬੈਂਚ ਸਕੋਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਚਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਟੈਸਟ ਸੈਟਾਂ (ਇੰਟੀਜ਼ਰ ਪਰਫੌਰਮੈਂਸ, ਫਲੋਟਿੰਗ-ਪੁਆਇੰਟ, ਮੈਮੋਰੀ ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ, ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮ ਪ੍ਰੋਫੈਂਸ) ਨੂੰ ਵੀ ਤੋੜ ਦਿਆਂਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਸਿਨੇਨਚ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ CPU ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਲੀ-ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਟੈਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਰੈਂਡਰ ਕਰਨ ਦੀ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟੈਸਟ ਸੀਪੀਯੂ ਨੂੰ ਫੋਰੇਰੀਐਲਿਸਟਿਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ, ਰੇਡੀਏਨਟ ਅਗੇਟਮੈਂਟ, ਏਰੀਆ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੇਡਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ CPU- ਗਹਿਣਸ਼ੀਲ ਕੰਪਿਊਟਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ CPU ਜਾਂ ਕੋਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਟੈਸਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਈ CPUs ਜਾਂ ਕੋਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਟੈਸਟ ਦੁਹਰਾਉ. ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, ਸਾਰੇ CPUs ਅਤੇ ਕੋਰਾਂ ਲਈ ਗ੍ਰੇਡ, ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਮਲਟੀਪਲ ਕੋਰ ਜਾਂ CPU ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲਈ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਗ੍ਰੇਡ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਦੂਸਰਾ ਸਿਨੇਬਰਿਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸੀਡੀ 3 ਸੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ OpenGL ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਟੈਸਟ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿਧੀ

ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਤ ਵੱਖਰੇ ਗੈਸਟ OS ਸੰਰਚਨਾ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਕਈ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਕਈ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਬੈਨਮਾਰਕ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਰਥਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਰੈਮ ਦੇ ਟੈਸਟ ਅਤੇ CPUs / Cores ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੇਰੀਏਬਲਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਵਧੀਆ ਰੈਮ / CPU ਸੰਰਚਨਾ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਰੈਮ / CPU ਸੰਰਚਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗੇ.

ਅਸੀਂ ਦੋਨੋ ਹੋਸਟ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੀ ਨਵੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਾਂਗੇ. ਦੋਵੇਂ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਲਵੇਅਰ ਅਤੇ ਐਨਟਿਵ਼ਾਇਰਅਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਸਾਰੇ ਵਰਚੁਅਲ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਓਐਸ ਐਕਸ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਵਰਚੁਅਲ ਇਨਵਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਬੈਨਮਾਰਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਸਿਸਟਮ ਤੇ, ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨੋਟਿਸ ਲੈਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਐਡੀਟਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਚੱਲੇਗਾ, ਪਰ ਅਸਲ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਕਦੇ ਨਹੀਂ.

03 ਦੇ 09

Parallels Desktop ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰੋ - 512 ਮੈਬਾ ਰੈਮ ਬਨਾਮ. ਬਹੁ CPU / ਕੋਰੋਸ

ਅਸੀਂ 512 ਮੈਬਾ ਰੈਮ ਨੂੰ Windows 7 ਮਹਿਮਾਨ OS ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਕੇ ਇਸ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ. ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 (64-ਬਿੱਟ) ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਨਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰੈਮ ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰਕਮ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

512 ਮੈਬਾ RAM ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ 1 CPU / Core ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਸਾਡੇ ਹਰ ਇੱਕ ਬੈਚਮਾਰਕ ਨੂੰ ਭੱਜਦੇ ਹਾਂ. ਬੈਨਮਾਰਕ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ 2 ਅਤੇ ਫਿਰ 4 CPUs / ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਦੁਹਰਾਇਆ.

512 MB ਮੈਮੋਰੀ ਨਤੀਜੇ

ਜੋ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਸੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਚੰਗੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਹਾਲਾਂ ਕਿ ਮੈਮੋਰੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਨੀਚੇ ਸੀ. ਗੀਕੇਬੈਂਚ ਓਵਰਆਲ, ਇੰਟੀਜ਼ਰ, ਅਤੇ ਫਲੋਟਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧੂ CPUs / ਕੋਰੋ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 4 CPUs / Cores ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ੍ਰੇਸ਼ਠ ਸਕੋਰ ਦੇਖੇ. ਗੀਕੇਬੈਂਚ ਦਾ ਮੈਮਰੀ ਹਿੱਸਾ ਸੀਪੀਅ / ਕੋਰੋਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਦਲਾਅ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੀਕੇਬੈਂਚ ਸਟ੍ਰੀਮ ਟੈੱਸਟ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਮਰੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿਚ CPUs / Cores ਜੋੜਿਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ CPU / ਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਸਟ੍ਰੀਮ ਨਤੀਜਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਕਲਪਨਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਧੂ CPUs / Cores ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਵਾਧੂ ਓਵਰਹੈੱਡ ਹਨ ਜੋ ਸਟ੍ਰੀਮ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਖਾਧੀ ਗਈ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਬਹੁਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਟ੍ਰੀਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤਾ CPU / ਕੋਸ ਨਾਲ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਅਤੇ ਫਲੋਟਿੰਗ ਪੁਆਂਇਟ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਸਿਨੇਬਰਚ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਕੀ ਸੀ. ਰੈਂਡਰਿੰਗ, ਜੋ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ CPU ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਿਕਸ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ CPUs / ਕੋਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਓਪਨਜੀਐਲ ਟੈਸਟ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵੇਖਣ ਯੋਗ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ CPUs / ਕੋਰੋਜ਼ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ.

04 ਦਾ 9

Parallels Desktop ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰੋ - 1 GB RAM ਬਨਾਮ. ਬਹੁ CPU / ਕੋਰੋਸ

ਅਸੀਂ Windows 7 ਮਹਿਮਾਨ OS ਤੇ 1 GB RAM ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਕੇ ਇਸ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ. ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 (64-ਬਿੱਟ) ਲਈ ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਮੈਮਰੀ ਵੰਡ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਮਾਨਤਾ ਅਨੁਸਾਰ. ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਮੈਮੋਰੀ ਪੱਧਰ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.

1 ਜੀ.ਬੀ. ਰੈਮ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ 1 CPU / ਕੋਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਰ ਇੱਕ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨੂੰ ਭੱਜਦੇ ਹਾਂ. ਬੈਨਮਾਰਕ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ 2 ਅਤੇ ਫਿਰ 4 CPUs / ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਦੁਹਰਾਇਆ.

1 ਜੀ. ਮੈਮੋਰੀ ਨਤੀਜੇ

ਜੋ ਕੁਝ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ; ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਹਾਲਾਂ ਕਿ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ. ਗੀਕੇਬੈਂਚ ਓਵਰਆਲ, ਇੰਟੀਜ਼ਰ, ਅਤੇ ਫਲੋਟਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧੂ CPUs / ਕੋਰੋ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 4 CPUs / Cores ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ੍ਰੇਸ਼ਠ ਸਕੋਰ ਦੇਖੇ. ਗੀਕੇਬੈਂਚ ਦਾ ਮੈਮਰੀ ਹਿੱਸਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਦਲ ਗਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ CPUs / ਕੋਰੋਜ਼ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੀਕੇਬੈਂਚ ਸਟ੍ਰੀਮ ਟੈੱਸਟ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਮਰੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿਚ CPUs / Cores ਜੋੜਿਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ CPU / ਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਸਟ੍ਰੀਮ ਨਤੀਜਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਕਲਪਨਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਧੂ CPUs / Cores ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਵਾਧੂ ਓਵਰਹੈੱਡ ਹਨ ਜੋ ਸਟ੍ਰੀਮ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਖਾਧੀ ਗਈ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਬਹੁਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਟ੍ਰੀਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤਾ CPU / ਕੋਸ ਨਾਲ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਅਤੇ ਫਲੋਟਿੰਗ ਪੁਆਂਇਟ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਸਿਨੇਬਰਚ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਕੀ ਸੀ. ਰੈਂਡਰਿੰਗ, ਜੋ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ CPU ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਿਕਸ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ CPUs / ਕੋਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਓਪਨਜੀਐਲ ਟੈਸਟ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵੇਖਣ ਯੋਗ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ CPUs / ਕੋਰੋਜ਼ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ.

ਇਕ ਗੱਲ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖੀ ਸੀ, ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਇਹ ਸੀ ਕਿ 512 ਮੈਬਾ ਕਨਫਿਊਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿਚ ਸਮੁੱਚੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੰਬਰ ਬਿਹਤਰ ਸੀ, ਪਰ ਬਦਲਾਅ ਸੀਮਾ ਰਹਿ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨੇ ਖੁਦ ਪ੍ਰੀਖਣ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਅਸੀਂ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਜੋ ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਕੀਏ RAM ਤੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹ ਮਿਲੇਗਾ.

05 ਦਾ 09

Parallels Desktop ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰੋ - 2 GB RAM ਬਨਾਮ. ਬਹੁ CPU / ਕੋਰੋਸ

ਅਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਗੈਸਟ ਓਐਸ ਵਿੱਚ 2 ਗੈਬਾ ਰੈਮ ਦਿਖਾ ਕੇ ਇਹ ਬੈਨਰਸਟਾਈਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ. ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜੋ Windows 7 (64-bit) ਨੂੰ ਸਮਾਨਤਾਵਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ RAM ਦੀ ਵੰਡ ਦਾ ਉਪਰਲਾ ਅੰਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ 512 ਮੈਬਾ ਅਤੇ 1 ਜੀ.ਬੀ. ਦੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੌੜਦੀ ਸੀ, ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

2 GB RAM ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ 1 CPU / Core ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਸਾਡੇ ਹਰ ਇੱਕ ਬਰੇਕਚੱਕਟ ਨੂੰ ਭੱਜਦੇ ਹਾਂ. ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ 2 ਅਤੇ ਫਿਰ 4 CPUs / ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ.

2 ਜੀ. ਮੈਮੋਰੀ ਨਤੀਜੇ

ਜੋ ਕੁਝ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਰਮ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦੇਖਣ ਦੀ ਆਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਗੀਕੇਬੈਂਚ ਓਵਰਆਲ, ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਅਤੇ ਫਲੋਟਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧੂ CPUs / ਕੋਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 4 CPUs / Cores ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ੍ਰੇਸ਼ਠ ਸਕੋਰ ਦੇਖੇ. ਗੀਕੇਬੈਂਚ ਦਾ ਮੈਮਰੀ ਹਿੱਸਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਦਲ ਗਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ CPUs / ਕੋਰੋਜ਼ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੀਕੇਬੈਂਚ ਸਟ੍ਰੀਮ ਟੈੱਸਟ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਮਰੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿਚ CPUs / Cores ਜੋੜਿਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ CPU / ਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਸਟ੍ਰੀਮ ਨਤੀਜਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਕਲਪਨਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਧੂ CPUs / Cores ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਵਾਧੂ ਓਵਰਹੈੱਡ ਹਨ ਜੋ ਸਟ੍ਰੀਮ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਖਾਧੀ ਗਈ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਬਹੁਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਟ੍ਰੀਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤਾ CPU / ਕੋਸ ਨਾਲ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਅਤੇ ਫਲੋਟਿੰਗ ਪੁਆਂਇਟ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਸਿਨੇਬਰਚ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਕੀ ਸੀ. ਰੈਂਡਰਿੰਗ, ਜੋ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ CPU ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਿਕਸ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ CPUs / ਕੋਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਓਪਨਜੀਐਲ ਟੈਸਟ ਗਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵੇਖਣ ਯੋਗ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ CPUs / ਕੋਰੋਜ਼ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ.

ਇਕ ਗੱਲ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖੀ ਸੀ, ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਇਹ ਸੀ ਕਿ 512 ਮੈਬਾ ਕਨਫਿਊਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿਚ ਸਮੁੱਚੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੰਬਰ ਬਿਹਤਰ ਸੀ, ਪਰ ਬਦਲਾਅ ਸੀਮਾ ਰਹਿ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨੇ ਖੁਦ ਪ੍ਰੀਖਣ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਅਸੀਂ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਜੋ ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਕੀਏ RAM ਤੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹ ਮਿਲੇਗਾ.

06 ਦਾ 09

ਸਮਾਨ ਮੈਮੋਰੀ ਅਤੇ CPU ਅਲੋਕੇਸ਼ਨ - ਜੋ ਅਸੀਂ ਖੋਜਿਆ ਹੈ

512 ਰੈਮ, 1 ਜੀ.ਬੀ. ਰੈਮ, ਅਤੇ 2 ਜੀ.ਬੀ. ਰੈਮ ਦੇ ਮੈਮੋਰੀ ਅਲੋਕਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕਈ CPU / ਕੋਰ ਕਨਫਿਗਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਪੱਕੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ.

RAM ਆਲੋਚਨਾ

ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਸਮੁੱਚੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੇ ਰਾਮ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ. ਹਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਰੈਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰੇਕਮਾਰਕ ਸਕੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ RAM ਦੇ ਹੋਸਟ ਓਐਸ (ਓਐਸ ਐਕਸ) ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰਣ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਵਧੀਆ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕੇ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਹਾਲਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਸੀਂ ਵੱਡੇ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਗਿਸਟ ਓਸਟ ਨੂੰ ਪਰਖ ਲਈ. ਅਸਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੈਮ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਉਟਲੁੱਕ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਆਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਹਿਮਾਨ OS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਤੇ ਹੋਰ ਰੈਮ ਸੁੱਟ ਕੇ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ.

CPUs / ਕੋਰੋਸ

ਪੈਰਲਲਸ ਗੈਸਟ ਓਐਸ ਤੇ ਵਾਧੂ CPUs / ਕੋਰੋਜ਼ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. CPUs / ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੋਹਰਾਉਣ ਨਾਲ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਦੁੱਗਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ. ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਾਧਾ ਅੰਕੜਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿਚ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ 50% ਤੋਂ 60% ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਪਲਬਧ CPU / ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਗਣੀ ਕੀਤੀ. ਅਸੀਂ ਫਲੋਟਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ 47% ਤੋਂ 58% ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇਖੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ CPUs / ਕੋਰੋ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਓਵਰਆਲ ਸਕੋਰ ਵਿੱਚ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਦਲਾਅ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਸਟਰੀਮ ਟੈਸਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੀਪੀਓ / ਕੋਰੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਵਧੀ ਹੈ, ਓਵਰਆਲ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੁਧਾਰ ਸਿਰਫ 26% ਤੋਂ 40% ਤੱਕ ਸੀ.

ਨਤੀਜਾ

ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਵਰਤਣ ਲਈ ਦੋ RAM / CPU ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਲੱਭ ਰਹੇ ਸੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 'ਬੁਰਾ' ਕਹਿ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਗੀਕੇਬੈਂਚ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ-ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਈਮੇਲ ਅਤੇ ਵੈੱਬ ਬਰਾਊਜ਼ਿੰਗ.

• ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ: 512 ਮੈਬਾ ਰੈਮ ਅਤੇ 1 CPU
• ਵਧੀਆ: 1 ਗੈਬਾ ਰੈਮ ਅਤੇ 4 CPUs

07 ਦੇ 09

ਸਮਾਨਤਾਵਾ ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ - ਵੀਡੀਓ ਰੈਮ ਆਕਾਰ

ਸਮਾਨਤਾਵਾ ਦੇ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੋ ਬੇਸਲਾਈਨ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਪਹਿਲਾਂ 512 ਮੈਬਾ ਰੈਮ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਗੈਸਟ ਓਐਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਵੀ CPU ਹੋਵੇਗੀ. ਦੂਜੀ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ 1 ਗੈਬਾ ਰੈਮ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਗੈਸਟ ਓਐਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ 4 CPU ਹਨ. ਹਰੇਕ ਸੰਰਚਨਾ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਗੈਸਟ ਓਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਵਿਡੀਓ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿਆਂਗੇ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਸਿਨੇਨਚ R11.5 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਕਰਾਂਗੇ. ਸਿਨੇਨਚ R11.5 ਦੋ ਟੈਸਟ ਖੇਡੇ. ਪਹਿਲਾ, ਓਪਨਜੀਐਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿਣ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਨੀਮੇਟਿਡ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੈਂਡਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਪਦਾ ਹੈ. ਟੈਸਟ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਫਰੇਮ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਫਰੇਮ ਰੇਟ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਜਾਵੇ. ਓਪਨਜੀਐਲ ਟੈਸਟ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਗਰਾਫਿਕਸ ਸਿਸਟਮ ਹਾਰਡਵੇਅਰ-ਅਧਾਰਿਤ 3 ਡੀ ਪ੍ਰਵੇਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਿਤ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਐਕਸਰਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸਨ ਕਰਾਂਗੇ.

ਦੂਜਾ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਚਿੱਤਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਨੂੰ ਰੈਂਡਰ ਕਰਨ, ਅੰਬੀਨਟ ਗੁੱਠਾਪਨ, ਏਰੀਆ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੇਡਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ CPU- ਗਹਿਣਸ਼ੀਲ ਕੰਪਿਉਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਫੋਟੋਰਲਿਸਟਿਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ CPU ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਉਮੀਦਾਂ

ਅਸੀਂ ਓਪਨਜੀਲ ਟੈਸਟ ਵਿਚ ਕੁਝ ਫਰਕ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਰੈਮ ਆਕਾਰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਐਕਸਰਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਰੈਮ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤਰਤੀਬ ਜਾਂਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਰਲਿਸਟਿਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ CPU ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓ ਰੈਮ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.

ਉਹਨਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਓ ਵੇਖੀਏ ਮੈਕ ਮੈਕ ਸੈਂਟਰਾਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰ 6 ਡੈਸਕਟਾਪ ਕਿਵੇਂ.

ਸਮਾਨਤਾਵਾ ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਤੀਜੇ

ਅਸੀਂ ਓਪਨਜੀਐਲ ਟੈਸਟ ਤੇ ਗਿਸਟ ਓਸ ਤੇ ਉਪਲਬਧ CPUs / Cores ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਖਾਇਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 256 ਮੈਬਾ ਤੋਂ 128 ਮੈਬਾ ਤੱਕ ਵੀਡੀਓ ਰੈਮ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਰਫੌਰਮੈਨ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਗਿਰਾਵਟ (3.2%) ਵੇਖੀ.

ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਟੈਸਟ ਨੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ CPUs / ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ; ਜਿੰਨਾ ਜਿਆਦਾ ਉਨਾਂ ਚੰਗਾ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਰੈਮ ਨੂੰ 256 ਮੈਬਾ ਤੋਂ 128 ਮੈਬਾ ਤੱਕ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਡੁਪ (1.7%) ਦੇਖਿਆ. ਸਾਨੂੰ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਰੈਮ ਆਕਾਰ ਦਾ ਅਸਰ ਇਸਦਾ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਭਾਵੇਂ ਤਬਦੀਲੀ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਦੁਹਰਾਉਣ ਯੋਗ ਅਤੇ ਮਾਪਣਯੋਗ ਸੀ.

ਸਮਾਨਤਾਪੂਰਵਕ ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੰਕਲਪ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੀਡਿਓ ਰੈਮ ਅਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚ ਅਸਲ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵੱਖਰੀ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਯੋਗ ਸੀ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੇਂ ਸਮਰਥਿਤ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 256 MB ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿ ਡਿਫਾਲਟ 256 ਮੈਬਾ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਰੈਮ ਦੀ ਸੈਟਿੰਗ ਨੂੰ 3D ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਐਕਸਰਲੇਸ਼ਨ ਸਮਰਥਿਤ ਕਰਨਾ ਵਾਸਤਵਿਕ ਵਧੀਆ ਸੈਟਿੰਗ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਿਸਟ OS ਲਈ ਵਰਤੋਂ

08 ਦੇ 09

ਸਮਾਨਤਾਵਾ ਡੈਸਕਟਾਪ ਅਨੁਕੂਲ - ਗੈਸਟ OS ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸੰਰਚਨਾ

ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਗੈਸਟ ਓਸ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ Mac ਦੇ ਸਮਾਨ ਰੂਪ 6 ਡੈਸਕਟੌਪ ਲਈ ਟਿਊਨਿੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਮੈਮੋਰੀ ਨਿਰਧਾਰਨ

ਜੋ ਅਸੀਂ ਲੱਭਿਆ ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੈਮੋਰੀ ਐਲੋਕੇਟ ਦਾ ਪ੍ਰਾਹੁਣੇ ਓਸਟੋਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਿਆ, ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਚਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੈਚਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਗਿਸਟ OS ਦੇ ਅਧਾਰ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਓਸਾਂ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਗਿਸਟ OS ਟਾਈਪ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਮਾਨਤਾ ਕੈਚਿੰਗ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ.

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਗਿਸਟ OS ਲਈ ਮੈਮੋਰੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਦੀ ਹੈ, ਵਰਤਣ ਲਈ ਅਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁੰਜੀ ਗਿਸਟ OS ਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਮੂਲ ਗੈਰ-ਮੈਮੋਰੀ-ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਮੇਲ, ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ, ਅਤੇ ਵਰਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ.

ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਮੋਰੀ ਵੰਡਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਲਾਭ ਵੇਖ ਸਕੋਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ RAM ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ, ਖੇਡਾਂ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟਸ ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਸੰਪਾਦਨ.

ਸਾਡੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਮੈਮੋਰੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਫਿਰ ਜਿਆਦਾਤਰ ਗੈਸਟ ਓਸੇਸ ਲਈ 1 ਗੈਬਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਢਲੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਹਨ. ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਗਰਾਫਿਕਸ ਲਈ ਇਸ ਰਕਮ ਨੂੰ ਵਧਾਓ, ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਬਅਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ

CPU / ਕੋਰੋ ਨਿਰਧਾਰਨ

ਅਜੇ ਤੱਕ, ਇਸ ਸੈਟਿੰਗ ਦਾ ਗੈਸਟ OS ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਮੋਰੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ CPU / ਕੋਰੋਜ਼ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਮੈਕ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ CPU / ਕੋਰ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਬੇਲੋੜੀ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈ-ਮੇਲ ਅਤੇ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਲਈ, 1 CPU ਵਧੀਆ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਕੋਅਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡਾਂ, ਗਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਵੇਖੋਗੇ. ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ 2 CPU / ਕੋਰੋਸ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ.

ਵੀਡੀਓ RAM ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿੰਡੋਜ਼-ਬੇਸਟ ਗਿਸਟ OS ਲਈ, ਅਧਿਕਤਮ ਵੀਡੀਓ ਰੈਮ (256 ਮੈਬਾ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, 3 ਡੀ ਐਕਸਲੇਸ਼ਨ ਸਮਰੱਥ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵਰਟੀਕਲ ਸਮਕਾਲਤਾ ਯੋਗ ਕਰੋ.

ਅਨੁਕੂਲਨ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੈਟਿੰਗ ਨੂੰ 'ਤੇਜ਼ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ' ਸੈੱਟ ਕਰੋ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ Mac ਤੋਂ ਭੌਤਿਕ ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਗਿਸਟ OS ਤੇ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਮਹਿਮਾਨ ਓਐਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਕ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਵੀ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੀਮਿਤ ਮੈਮੋਰੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ

ਅਡੈਪਿਟਿਵ ਹਾਈਪਰਵਾਇਜ਼ਰ ਫੀਚਰ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ Mac ਉੱਤੇ CPU / ਕੋਰੋ ਜੋ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੂੰ ਫੋਕਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਗ੍ਰਾਹਕ OS ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਕ ਅਨੁਪ੍ਰਯੋਗ ਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਤਰਜੀਹ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋ.

ਟਿਊਨ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫਾਰ ਸਪੀਡ ਵਿਕਲਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਕੁਝ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੀਚਰਜ਼ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕਲੀ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੌਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਰਿਸ਼ੀ GUI ਤੱਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ.

'ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ' ਲਈ ਪਾਵਰ ਸੈਟ ਕਰੋ. ਇਹ ਗਿਸਟ OS ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਗਤੀ ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪੋਰਟੇਬਲ ਮੈਕ ਵਿੱਚ ਬੈਟਰੀ ਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ.

09 ਦਾ 09

ਸਮਾਨਤਾਵਾ ਡੈਸਕਟਾਪ ਅਨੁਕੂਲ - ਮੈਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸੰਰਚਨਾ

ਵਧੀਆ ਮੈਕ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਸਮਾਨਤਾਪੂਰਣ ਮਹਿਮਾਨ ਲੱਭਣ ਲਈ ਓਪਟੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਨੁਪਾਤ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਗੈਸਟ ਓਐਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਵੇਲੇ ਚੱਲਣਾ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਮੈਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਸਰ ਹੋਵੇ. ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਮਹਿਮਾਨ ਓਸਟੋ ਵਿੱਚ ਆਉਟਲੁੱਕ ਨੂੰ ਚਲਾਏਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਈ-ਮੇਲ ਚੈੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚਲਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ.

ਮੈਮੋਰੀ ਨਿਰਧਾਰਨ

ਗਿਸਟ OS ਨੂੰ ਓਐਸ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੈਮੋਰੀ ਲਈ ਅਰਜਿਤ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਬੁਨਿਆਦੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਮੇਲ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਲਈ, 512 ਮੈਬਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ RAM ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ.

CPUs / ਕੋਰੋ ਨਿਰਧਾਰਨ

ਕਿਉਂਕਿ ਮਹਿਮਾਨ ਓਐਸ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇੱਥੇ ਮੰਤਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਗਿਸਟ OS ਨੂੰ ਸਿੰਗਲ CPU / ਕੋਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਿਸਟ OS ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮੈਕ ਬੇਲੋੜੀਦਾ ਬੋਝ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਵੀਡੀਓ ਰੈਮ ਆਲੋਚਨਾ

ਵੀਡੀਓ ਰੈਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਬੰਧਤ ਸੈੱਟਿੰਗਸ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗਿਸਟ OS ਲਈ ਡਿਫਾਲਟ ਸੈਟਿੰਗ ਤੇ ਛੱਡਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ.

ਅਨੁਕੂਲਨ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੈਟਿੰਗ ਨੂੰ 'ਫਾਸਟ ਮੈਕ ਓਸ' ਤੇ ਸੈਟ ਕਰੋ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਕ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਗੈਸਟ OS ਤੇ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਕ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੇਗਾ. ਨਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਿਸਟ OS ਉਪਲਬਧ ਮੈਮੋਰੀ ਤੇ ਸੰਖੇਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡਾ ਮੈਕ ਇਸ ਲਈ ਮੈਮੋਰੀ ਉਪਲੱਬਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਆਪਣੇ ਮੈਕ ਤੇ CPU / ਕੋਰੋ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਫੋਕਸ ਵਿਚ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਅਦਿਅਤਨਕ ਹਾਈਪਰਵਾਈਸਰ ਫੀਚਰ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰੋ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਗਿਸਟ OS ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਕ ਅਨੁਪ੍ਰਯੋਗ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਤਰਜੀਹ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗਿਸਟ OS ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ.

ਟਿਊਨ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫਾਰ ਸਪੀਡ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਕੁਝ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੀਚਰਜ਼ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕਲੀ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਰਿਸ਼ੀ GUI ਤੱਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ. ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਸਪੀਡ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਲਈ ਟਿਊਨ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦਾ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਕ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰੰਤੂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵੋ ਤਾਂ ਗਿਸਟ OS ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਗਿਸਟ OS ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੋਰਟੇਬਲ ਮੈਕ ਵਿੱਚ ਬੈਟਰੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ 'ਲੰਮੇ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ' ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਸੈਟ ਕਰੋ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੋਰਟੇਬਲ ਮੈਕ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ.