ਮਲਟੀ-ਡਿਵਾਈਸ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਦੋ ਵੱਖੋ ਵੱਖੋ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ
ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮਲਟੀ-ਯੰਤਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੋਨੋ ਢੰਗ ਹਨ ਜੋ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ Google ਦੁਆਰਾ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ, ਮਲਟੀ-ਡਿਵਾਈਸ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਨ
ਆਉ ਅਸੀਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੀਏ:
- ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸੌਖ
- ਤੁਹਾਡੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਪੱਧਰ
- ਡਿਵਾਈਸ / ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਚੌੜਾਈ
- ਹੱਲ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
- ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ
ਕੁਝ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲਓ.
ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਤਰਲ ਲੇਅਟ ਹੈ ਜੋ ਬਦਲਾਵ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਵਾਲ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਾਈਟਸ ਨੂੰ "ਫਲਾਈ ਤੇ" ਬਦਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦਾ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਅਨੁਕੂਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪ੍ਰੀ-ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਰੇਕ ਪੁਆਇਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਥਿਰ ਅਕਾਰ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਆਕਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵਾਂ ਲੇਆਉਟ ਵਰਜਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਪੇਜ ਪਹਿਲੇ ਲੋਡ ਹੋਣ ਤੇ ਖੋਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਆਪਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਓ ਫੋਕਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵੱਲ ਜਾਣੀਏ.
ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸੌਖ
ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵੈੱਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੱਲ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹ ਡਿਜਾਈਨ ਪੂਰੀ ਤਰਹ ਪਦਾਰਥ ਲੇਆਉਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਗਰਾਉਂਡ ਅੱਪ ਤੋਂ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਡਿਜਾਇਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ . ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਨ ਲਈ ਮੁੜ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਦਰਦਨਾਕ ਮਾਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਇਹ ਕੋਡ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਆਂ ਲਈ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬਦੇਹ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ . ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੀਸਟੋਫਿਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਡਬੇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਰ ਚੌੜਾਈ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਈਜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਥਾਂ ਸਾਇਟ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਲੋੜ ਮੁਤਾਬਕ ਵਾਧੂ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀਕ ਬਰੇਕ ਪੁਆਇੰਟ ਜੋੜਿਆ ਸੀ. ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਬਜਟ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੇ ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਜ ਦਾ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੇਵਲ ਛੋਟੇ ਸਕ੍ਰੀਨ / ਮੋਬਾਈਲ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਕ ਆਕਾਰਾਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਅਨੁਕੂਲ ਬ੍ਰੇਕਪੁਆਇੰਟ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੇ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਖਾਕੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ 960 ਬਰੇਕਪੁਆਇੰਟ ਸੰਸਕਰਣ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਈਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਉਲਟ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਈਟ ਦੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਕ downsides ਵਿੱਚੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਬਰੇਕ ਪੁਆਇੰਟ ਲਈ ਵੱਖ ਲੇਆਉਟ ਖਾਕੇ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਜੋ ਲੰਮੇਂ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਸ ਹੱਲ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਏ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਬੋਝ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇਗਾ.
ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੰਟਰੋਲ
ਜਵਾਬਦੇਹ ਵੈਬਸਾਈਟਸ ਦੀ ਇਕ ਤਾਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਪਣੱਤ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਅਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਅਨੁਕੂਲ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੀ-ਸੈਟ ਬ੍ਰੇਕਪੇਂਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਰਤੀਤ ਸਾਈਟ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੁੰਜੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਆਕਾਰ (ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਕਾਰ ਜੋ ਮਾਰਕੀਟ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ) ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਾਈਟ 1400 ਪਿਕਸਲ ਦੇ ਚੌੜਾਈ ਲੇਆਉਟ, 960 ਪਿਕਸਲ ਦੇ ਮੱਧ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ 480 ਪਿਕਸਲ 'ਤੇ ਛੋਟੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇਖੇ ਜਾਣ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਅਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਰਾਜਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ? ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਇਨਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਈਜ਼ ਦੇ ਪੇਜ ਦੇ ਵਿਅੰਜਨ ਵਿਚਲੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਦਿੱਖ ਤੇ ਕੋਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਆਦਰਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਲੇਆਉਟ ਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਥਾਪਿਤ ਬ੍ਰੇਕਪੇਨਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਥਿਰ ਅਕਾਰ ਹਨ. ਉਹ ਅਜੀਬ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਰੇਕ "ਦਿੱਖ" (ਭਾਵ ਹਰ ਇੱਕ ਬਰੇਕਪੌਨ ਦੇ ਡਿਸਪਲੇਅ) ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਇਸ ਪੱਧਰ ਦੇ ਆਵਾਜ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀਮਤ ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਬ੍ਰੇਕਪੁਆਇੰਟ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਕਾਬੂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਲੱਖਣ ਲੇਆਉਟ ਦੇ ਹਰ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬ੍ਰੇਕ-ਪੁਆਂਇਟ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ.
ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਚੌੜਾਈ
ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵੈੱਬ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੋਨੋ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜਬੂਤ ਸਹਿਯੋਗ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ.
ਅਨੁਕੂਲ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਰਵਰ ਸਾਈਡ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਜਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਾਈਜ਼ ਖੋਜ ਲਈ Javascript ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਜਾਵਾਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਜਾਵਾਸਕ੍ਰਿਪਟ ਹੋਵੇਗਾ, ਲੇਕਿਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਸਵਾਲ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਰਜਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਵਰਜਨ 8 ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਮੀਡੀਆ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ , ਇੱਕ ਜਾਵ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪੋਲੀਫਿਲ ਅਕਸਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ , ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ IE ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਰਜਨ ਲਈ ਜਾਵਾਸਕਰਿਪਟ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵੀ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਐਂਟੀਲਿਟ ਤੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਵਰਕਰਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਰਜਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੈਲਾਨੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਭਵਿੱਖ ਦੋਸਤੀ
ਜਵਾਬਦੇਹ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਤਰਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਕਦਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਸਾਧਨਾਂ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਾਈਟ ਕੇਵਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬ੍ਰੇਕਪਾਉਂਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ. ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. ਇਸ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਾਈਟਸ ਨੂੰ "ਨਿਸ਼ਚਿਤ" ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਨਵਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਜਾਵੇ
ਜੰਤਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ (ਅਗਸਤ 2015 ਤੱਕ, 24,000 ਵੱਖਰੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਸਨ), ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਲੜੀ ਦੀਆਂ ਸਕੋਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮਿੱਤਰਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੈਂਡਸਪੌਕਸ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘੱਟ ਵੰਨਗੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਕ੍ਰੀਨ ਜਾਂ ਆਕਾਰ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ
ਇਸ ਤੁਲਨਾ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਕੋਈ ਸਾਈਟ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਵੇਂ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਬਰਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਸਮਾਂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਡਵਟੀਪਲੇਟ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕਿਟ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਵਾਂ ਬਰੇਕ ਪੁਆਇੰਟ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਾਈਟ ਤੇ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਜੰਤਰ ਦੀ ਭਿੰਨਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਵੇਂ ਆਕਾਰ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਬਰੇਕ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਈਟ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇਖਰੇਖ ਲਈ ਲਾਗਤ ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਜਿਸ ਲਈ ਇਹ ਸਾਈਟ ਹੈ.
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ
ਡਾਊਨਲੋਡ ਸਪੀਡ / ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਖਰਾਬ ਹੱਲ ਦੇ ਹੋਣ ਤੇ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਇਨਰ ਛੋਟੀਆਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਮੀਡੀਆ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ CSS ਤੇ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਨੇ ਵੱਡੀਆਂ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਚਿੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਛੋਟੀਆਂ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਲੇਅਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ. ਉਹ ਦਿਨ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਾਈਟ ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾ ਪੀੜਤ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆ ਗਿਆ ਹੈ
ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਡਾਊਨਲੋਡ ਸਪੀਡ ਅਤੇ ਫਲੋਇਟਡ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਇੱਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵੈਬਸਾਈਟ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਜੋ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਹਨ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ, ਫੀਲਡ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਭੋਜਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਤੋਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਚੱਜੀ ਦੋਵਾਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ , ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹੱਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਉਸ ਟੀਮ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ ਜੋ ਸਾਈਟ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ.
ਲੇਆਉਟ ਪਰੇ
ਅਨੁਕੂਲ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੋਖੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੈਟ ਬ੍ਰੇਕਪੋਇਟਸ ਲਈ ਸਾਈਟ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੇ ਹੀ ਕਾਬਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਉਸ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਸਾਈਟ ਸਾਇਟਾਂ ਦੇ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰੈਟੀਨਾ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕੇਵਲ ਰੈਟੀਨਾ ਯੰਤਰਾਂ ਲਈ ਹੀ ਭੇਜੀਆ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੈਰ-ਰੈਟੀਨਾ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਫਾਇਲ ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹੋਰ ਸਾਈਟ ਸਰੋਤ (ਜਾਵਾਸਕਰਿਪਟ ਫਾਈਲਾਂ, CSS ਸਟਾਈਲ ਆਦਿ) ਬੜੀ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣਗੇ.
ਅਨੁਕੂਲ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੀ ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਸਧਾਰਨ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰ ਹੈ "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਰੀਟਰੋਫਿਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਨੁਕੂਲਨ ਵਰਤਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ." ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ, ਜਿਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਰੀਡਾਈਜਾਈਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇੱਕ ਵੱਧ ਸੋਚੇ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਹ "ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਨਾਮ ਅਨੁਕੂਲ" ਬਹਿਸ ਦਾ ਸੂਖਮ ਸੁਭਾਅ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਈਟ ਰੀਟਰੋਫਿਟ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਈਟ ਦੇ ਕੋਡ-ਬੇਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਪਹੁੰਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਉਹ ਸਾਈਟ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
ਕਿਹੜਾ ਤਰੀਕਾ ਵਧੀਆ ਹੈ?
ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਨਾਮ ਅਨੁਕੂਲ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ "ਜੇਤੂ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਹੁੰਚ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, "ਬਿਹਤਰ" ਢੰਗ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨੂੰ "ਜਾਂ / ਜਾਂ" ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੈਬ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਹਨ ਜੋ ਸਾਈਟ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਅਨੁਕੂਲ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰੀ (ਬਿਹਤਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੰਟਰੋਲ, ਸਾਈਟ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਮਾਰਟ ਲੋਡਿੰਗ) ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ (ਤਰਲ ਚੌੜਾਈ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਮਰਥਨ) ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ.
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਸ (ਸਰਵਰ ਸਾਈਡ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਨਾਲ ਰਿਜ਼ਰਵਡ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਢੰਗ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ "ਕੋਈ ਵੀ ਆਕਾਰ ਸਾਰੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ." ਜਵਾਬਦੇਹ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ adaptive ਦੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਜੇ ਕੋਈ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਦਾ ਹੱਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗਾ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ