ਏ.ਏ.ਸੀ. ਬਨਾਮ ਐੱਮ ਪੀ 3: ਇਕ ਆਈਟਿਊਨ ਸਾਊਂਡ ਕੁਆਲਿਟੀ ਟੈਸਟ

ਔਸਤ ਲਿਸਨਰ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਏਕੋਡਿੰਗ ਵਧੀਆ ਹੈ?

ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਡੀਡੀਓਫਿਲਿਜ਼-ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਧੀਆ ਸੁਨਵਾਈ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਸਾਊਂਡ ਕੁਆਲਿਟੀ ਤੇ ਵਧੀਆ ਮੁੱਲ ਪਾਓ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ MP3 ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਜੀਟਲ ਆਡੀਓ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਫਾਰਮੈਟਸ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਡਿਜੀਟਲ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਪੇਸ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫਾਰਮੈਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਔਸਤ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ. ਇੱਕ ਔਸਤ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਇਆ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਫੌਰਮੈਟ ਦੂਹਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਊਟ-ਆਊਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏਏਸੀ ਫਾਈਲਾਂ- iTunes ਅਤੇ iTunes ਸਟੋਰ ਦੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਸੰਗੀਤ ਫਾਰਮੈਟ-ਬਿਹਤਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹੀ ਗਾਣੇ ਦੇ ਇੱਕ ਐਮਪੀ 3 ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਪੇਸ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹੀ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ iTunes ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਅਤੇ ਗਾਣਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਤੇ ਕਿਹੜੇ ਫਾਈਲ ਫੌਰਮੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ.

ਆਡੀਓ ਫਾਇਲ ਫਾਰਮੈਟ ਸ਼ੂਟ ਆਊਟ ਕਰਨ ਲਈ , ਮੈਂ ਦੋ ਗੀਤਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਏਨਕੋਡ ਕੀਤਾ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ 128 Kbps ਏ.ਏ.ਸੀ. ਅਤੇ ਐੱਮ.ਪੀ. ਐੱਮ. ਐੱਫ. 192 ਕੇ.ਬੀ.ਐੱਸ. ਏ.ਏ.ਸੀ. ਅਤੇ ਐੱਮ.ਪੀ. ਐੱਮ. ਐੱਫ. ਅਤੇ 256 ਕੇ. ਕੇ.ਬੀ.ਪੀ.ਐੱਸ ਨੰਬਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਵੱਡੀ ਫਾਈਲ, ਪਰ ਗੁਣਵੱਤਾ - ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਥਿਊਰੀ ਵਿਚ. ਸਾਰੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਲਈ, ਮੈਂ iTunes ਵਿੱਚ ਬਣੀ ਏਨਕੋਡਰ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕੀਤਾ

ਟੈਸਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ

ਮੇਰੇ ਟੈਸਟ ਲਈ, ਮੈਂ ਦੋ ਗੀਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ: ਚੁੱਪ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ "ਵਾਈਲਡ ਰਿਜ" ਅਤੇ "ਮਾਊਂਟੇਨ ਬੱਕਸ" ਅਤੇ "ਪਹਿਲਾ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼" ਅਤੇ "ਗੀਮੇ ਗਿੰਮਜ਼" ਦੁਆਰਾ, "ਜੈੱਟ ਪਲੇਨ ਤੇ ਛੱਡਣਾ" ਦੀ ਉੱਚੀ ਕਠੋਰ ਕਵਰ.

"ਵਨੀ ਰਿਸ਼ੀ" ਉੱਚੇ, ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਗਾਣਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਖਮ ਪਿਆਨੋ ਅਤੇ ਉਂਗਲੀ-ਚੁੱਕੀ / ਧੁੰਧਲਾ ਗਿਟਾਰ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ.

ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭਾਗ ਫਾਇਲ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਵੇਗਾ.

"ਜੈਟ ਪਲਾਇਨ ਤੇ ਛੱਡਣਾ," ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਤੇਜ਼, ਉੱਚੀ, ਬਾਸ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਡੁਮ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਗਾਣੇ ਹੋਰ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਰੇਂਜ ਦਿਖਾਏਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤ "ਵਡੀ ਰਿਸ਼ੀ" ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਮੈਂ ਦੋਨਾਂ ਗਾਣਿਆਂ ਦੀ ਸੀਡੀ ਕਾਪੀ ਵਰਤੀ ਸੀ- ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਗੁਣਵੱਤਾ - ਇੱਕ ਆਧਾਰਲਾਈਨ ਵਜੋਂ.

ਇੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ:

256 ਕੇ.ਬੀ.ਪੀ.ਐਸ.

• ਜੰਗਲੀ ਸੇਜ: 256 ਕੇ.ਬੀ.ਐੱਫ. ਵਿਚ ਗਾਣੇ ਦੇ ਦੋਨੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਵਾਜ਼ ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਿਟਾਰ ਸਤਰਾਂ ਨੂੰ ਖਿਲਾਰ ਕੇ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭਟਕਣ ਦੇ ਗਾਇਨ ਦੇ ਸਾਹ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਐਮਪੀਐ ਪੀ ਅਤੇ ਏਏਸੀ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਆਵਾਜ਼ ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਪਸ਼ਟ ਜੇਤੂ ਨਹੀਂ. MP3 ਸੰਸਕਰਣ 1.2 ਮੈਗਾ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ.
• ਇਕ ਜੈਟ ਪਲੈਨ ਤੇ ਛੱਡਣਾ: ਇੱਥੇ ਵੀ ਉਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. ਗਾਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਵੋਕਲ ਸੂਖਮ ਤਜੁਰਬੇ ਅਤੇ ਚਮਕ ਦੀ ਇਕ ਆਮ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਤਾਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵੱਖਰੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ

192 ਕੇ

• ਵਾਈਲਡ ਰਿਜ: 256 ਕੇ.ਬੀ.ਐੱਸ. ਦੇ ਵਰਜਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਹ ਵਰਜਨ ਥੋੜਾ ਘਟੀਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜੇ ਵੀ ਏ.ਏ.ਸੀ. ਅਤੇ ਐਮ ਪੀ ਐੱਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਿੰਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਐਮਪੀਐ ਪੀ ਏ ਲਗਭਗ 1 ਐੱਮ ਛੋਟਾ
• ਜੈਟ ਪਲੈਨ ਤੇ ਛੱਡਣਾ: ਪੈਟਰਨ ਸੱਚ ਹੈ. 256 ਕੇ.ਬੀ.ਐੱਸ. ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਪਰ ਦੋ ਫਾਈਲ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ .

128 Kbps

• ਜੰਗਲੀ ਸੇਜ: ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ. ਇਸ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਏ.ਏ.ਸੀ. ਵਰਜ਼ਨ ਐਮ ਪੀ ਐੱਮ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਸਾਫ ਅਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਗੰਦਗੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਧੁਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਘੁਮਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਫਾਇਲ ਅਕਾਰ ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਏ.ਏ.ਸੀ. ਵਰਜ਼ਨ ਸਪਸ਼ਟ ਜੇਤੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
• ਜੈਟ ਪਲੇਨ 'ਤੇ ਛੱਡਣਾ: ਇੱਥੇ ਏ.ਏ.ਸੀ. ਡਰੱਪ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਗਾਣੇ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਆਕਾਰ ਹੋਣਗੇ.

ਸਿੱਟਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਿੰਨ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰ, ਉਹ ਲਗਭਗ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ 256 ਕੇ.ਬੀ.ਐੱਫਸ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸ਼ੁੱਭ ਕਣਕ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਾਈਲਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਰਜਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ. ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸੁਣੋ, ਘੱਟ-ਅੰਤ ਦੇ 128 Kbps ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਇਸ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏ.ਏ.ਸੀ. ਅਤੇ ਐੱਮ ਪੀ ਐੱਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਆਕਾਰ, ਰਾਇ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਨ ਹੋਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਇੰਕੋਡਿੰਗ ਕਿਸਮ / ਦਰ ਦੁਆਰਾ ਫਾਇਲ ਆਕਾਰ