ਏਐਮਪੀ (ਐਕਸਲਰੇਟਿਡ ਮੋਬਾਈਲ ਪੇਜਜ਼) ਵੈੱਬ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਕੀ ਹੈ?

ਏਐਮਪੀ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਉੱਘੇ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਟਰੈਫਿਕ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓਗੇ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਾਂਝੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੀਜ਼ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ.

ਗਲੋਬਲ ਤੌਰ ਤੇ, ਹੁਣ ਅਸੀਂ "ਰਵਾਇਤੀ ਡਿਵਾਈਸਾਂ" ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੈਸਕਟੌਪ ਜਾਂ ਲੈਪਟਾਪ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਕੰਪਿਉਟਿੰਗ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਧੀਆਂ ਮੋਬਾਈਲ ਕੇਂਦ੍ਰਿਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ ਬਿਲਡਿੰਗ

ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੈਬ ਪੇਸ਼ਾਵਰਾਂ ਲਈ "ਮੋਬਾਇਲ ਦੋਸਤਾਨਾ ਵੈੱਬਸਾਈਟ" ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਵੈਬ ਡਿਵਾਇਸਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆਵਾਂ , ਅਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫਾਸਟ ਡਾਉਨਲੋਡ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ, ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ, ਮੋਬਾਈਲ ਜਾਂ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਮੋਬਾਈਲ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਐੱਮ ਪੀ ਵੈਬ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਐਕਸਲਰੇਟਿਡ ਮੋਬਾਈਲ ਪੇਜਿਜ਼ ਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਜੋ ਗੂਗਲ ਵੱਲੋਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਮਾਪਦੰਡ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵੈਬਸਾਈਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸਾਈਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਜੋ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੋਡ ਹੋਣ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋ. ਦੋਵਾਂ ਸੰਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਂਝਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਮੋਬਾਇਲ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਤ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਈ ਫਰਕ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ

ਐਮ ਪੀ ਅਤੇ ਰਿਜ਼ਰਵਡ ਵੈੱਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ

ਜਵਾਬਦੇਹ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਤਾਕਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲਚਕਤਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਤੇ ਜੋੜਦੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪੇਜ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵਿਜ਼ਟਰ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਆਕਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈਪਟੌਪਾਂ, ਡੈਸਕਟੌਪਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਾਈਜ਼ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਾਰੇ ਡਿਵਾਇਸਾਂ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਮੋਬਾਈਲ ਨਹੀਂ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿਚ ਬੁਰਾ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਵਿਚ ਲਚਕੀਲਾਪਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਾਈਟ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋ ਸਾਰੇ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਮੋਬਾਈਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਲਚਕੀਲਾਪਣ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਏਐਮਪੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ

ਐੱਮ ਪੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਤੀ ਤੇ ਫੋਕਸ ਹੈ - ਅਰਥਾਤ ਮੋਬਾਇਲ ਸਪੀਡ. ਮਲੇਟ ਯੂਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਗੂਗਲ ਟੈਕ ਦੀ ਲੀਡ, ਐੱਮ ਪੀ ਦਾ ਟੀਚਾ "ਵੈਬ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਤਰਤੀਬ ਦੇਣਾ" ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਤਰੀਕੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

ਇਹ ਕੇਵਲ ਕੁਝ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਹਨ ਜੋ ਏਐਮਪੀ ਲੋਡ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੈਬ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਨੂੰ ਕਰਿੰਗੇ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਨਲਾਈਨ ਸਟਾਈਲ ਸ਼ੀਟ , ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਸਟਾਈਲ ਬਾਹਰੀ ਸਟਾਈਲ ਸ਼ੀਟਾਂ ਵਿਚ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਾਈਟ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਟਾਇਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਜੋ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, CSS ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ- ਇੱਕ ਤਾਕਤ ਜੋ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪੰਨੇ ਇਨਲਾਈਨ ਸਟਾਈਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜੀ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰੀ ਫਾਈਲ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਉਸ ਸਾਰੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸਿੰਗਲ ਸਟਾਈਲ ਸ਼ੀਟ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ. ਇਸ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਪਹੁੰਚ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੋਹਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ. ਵੈਬ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਲੋਕ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਦੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੈ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਲਾਭ ਜਾਂ ਕਮੀਆਂ ਦਾ ਖਿਆਲ ਕਰਨਾ.

ਏਐਮਪੀ ਅਤੇ ਆਰ.ਡਬਲਯੂ.ਡੀ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਤਰ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹ ਡਿਜਾਈਨ ਕਿਸੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਈਟ ਤੇ ਘੱਟ ਹੀ "ਜੋੜਿਆ" ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ RWD ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਸਾਈਟ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਤਜਰਬੇ ਦਾ ਪੁਨਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਤੇ ਰੀਡਾਈਵਡ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਟਾਈਲ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਐੱਮ ਪੀ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਜਾਵਾਸਕਰਿਪਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ

ਆਰ.ਡਬਲਯੂ.ਡੀ ਨਾਲ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਏਐਮਪੀ ਸਾਈਟਾਂ ਜਾਵਾਸਕਰਿਪਟ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੇਡਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਵਿੱਚ 3 rd ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਅਤੇ ਲਾਇਬਰੇਰੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ. ਉਹ ਲਾਇਬਰੇਰੀਆਂ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੇਜ ਦੀ ਗਤੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਜਾਵਾਸਕਰਿਪਟ ਫਾਈਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਏਐਮਪੀ ਅਕਸਰ ਸਥਿਰ ਵੈਬ ਪੇਜਾਂ ਤੇ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਵਾੱਛਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਗੈਲਰੀ ਜੋ "ਲਾਈਟਬੌਕਸ" ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਏਐਮਪੀ ਲਈ ਵਧੀਆ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਨ ਵਾਲੀ ਹੈ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਲੇਖ ਜਾਂ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਂਟੀਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਐਂਪਲੌਇਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਪੇਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਗੂਗਲ Google ਖੋਜ ਤੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਰੰਤ ਉਹ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੇਲੋੜੀ ਜਾਵਾਸਕਰਿਪਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਲੋਡ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਗਾਹਕ ਅਨੁਭਵ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸਹੀ ਹੱਲ ਚੁਣਨਾ

ਇਸ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਵਿਕਲਪ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ - ਏ ਐੱਮ ਪੀ ਜਾਂ ਆਰ ਡਬਲਯੂਡੀ? ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਖਾਸ ਲੋੜਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਚੁਸਤ (ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ) ਔਨਲਾਈਨ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਹਾਸਿਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿੱਖੋ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਗੇ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਚੋਣਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਜਾਂ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਏਐਮਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਜੋ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਉਸ ਸ਼ੈਲੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵੀਂ ਹੋਵੇ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹੱਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਇਸ ਸਾਈਟ ਦੇ ਵਿਜ਼ਿਟਰਾਂ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.