ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ?
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਿਤ ਅਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਕੁੱਲ 27 ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ 21 ਵੀਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨਾਂ ਵਾਂਗ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ 18 ਵੀਂ ਸੋਧ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨੂੰ ਅਲਕੋਹਲ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ, ਵਿਕਰੀ ਜਾਂ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤੇ ਯੂਨਾਇਟੇਡ ਸਟੇਟਸ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਸੋਧਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੋਧਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਿਵਿਕ ਕਲਾਸ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕੇ, ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਡੇਟਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜਾਂ ਲਈ ਥਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ ਅਣਜਾਣ ਹਨ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ 16 ਵੇਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੱਕ ਆਮਦਨ ਕਰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਾਂ 20 ਵੀਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸੀਮਾ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕਾਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਥਰ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਖ਼ੁਦ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਹੈ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ "ਪੰਜਵ ਲੈਣਾ" ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇ 5 ਵੇਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ "ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੌਜਦਾਰੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਨਾ ਕਰਨ". ਸੋਧਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਸ਼ਰਤ, ਜੋ ਚਰਚ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਹੈ, ਜਾਂ 4 ਵਾਂ ਸੰਸ਼ੋਧਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ
ਹਾਲਾਂਕਿ Findlaw.com ਦੀ ਵੈਬ ਸਾਈਟ ਤੇ ਹੋਏ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਨਿੱਜਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ. 14 ਵਾਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਜਸਟਿਸ ਲੂਈ ਬਰੈਂਡਿਸ ਨੇ "ਇਕੱਲੇ ਛੱਡਣ ਦਾ ਹੱਕ" ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਬਚਾਏ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਟਾ ਆਉਣ ਲਈ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਸਹੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ. ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਹਿਲੀ, ਚੌਥੀ ਅਤੇ ਪੰਜਵੀਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, 10 ਵੀਂ ਸੰਧੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਾਹੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਟੇਟ ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਉਦਯੋਗ 'ਤੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਲਗਦੀ ਹੈ. 1974 ਦੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਐਕਟ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਖੁਲਾਸੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਫ੍ਰੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਐਕਟ ਕਰੈਡਿਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਚਿਲਡਰਨਜ਼ ਔਨਲਾਈਨ ਗੋਪਨੀਯ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਨੇ ਵੈਬ ਸਾਈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ (ਉਮਰ 13 ਅਤੇ ਘੱਟ) ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬਾਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੈਟਵਰਕ ਜਾਂ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, Sarbanes-Oxley Act, HIPAA ਅਤੇ GLBA ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਾ ਕਰਨ. ਇਹ ਨਿਯਮ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਐਸ.ਬੀ.-1386 ਨੇ ਉਸ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਚਾਈਸਪੁਆਇੰਟ ਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਸੂਲੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸੌਖਾ, ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਲਾਭ ਅਕਸਰ ਕੁਝ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦਾ ਵਪਾਰ ਬੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਜ਼ਾਿ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਫੋਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਫੋਨ ਨੰਬਰ ਲਈ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ, ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਪੀਜ਼ਾ ਸਥਾਨ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਪਤੇ ਨੂੰ ਅੱਖ ਦੇ ਝਟਕੇ ਵਿਚ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣ ਸਕਣ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿੱਥੇ ਪੇਜ ਸੌਂਪਣਾ ਹੈ. ਕੁੱਝ ਪੀਜ਼ਾ ਸਥਾਨ, ਜੋ ਵੀ ਮੈਂ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫ਼ੋਨ ਕਰਾਂ ਤਾਂ ਆਰਡਰ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਮੈਂ ਆਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ.ਕਾੱਮ ਵੈੱਬ ਸਾਇਟ ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਮ ਪੇਜ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਹੈਲੋ, ਟੌਨੀ ਬ੍ਰੈਡਲੇ ਨੂੰ ਟੌਨੀਸ ਸਟੋਰ ਨਾਮਕ ਸਕਰੀਨ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਇੱਕ ਟੈਬ ਦੇ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮੈਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ ਜਾਂ ਸਬੰਧਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਆਦਤਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣੇ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਾ ਹਾਂ.
ਪਰ, ਇਹ ਸਹੂਲਤ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਮੇਰੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ. ਜੇ ਮੈਂ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਪੇਜ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਮ, ਫੋਨ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਆਰਡਰਿੰਗ ਇਤਿਹਾਸ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ. ਮੇਰੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ Amazon.com ਦੇ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਕਸਟਮਾਈਜ਼ਡ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਅਮੇਜਨਸੋਮ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਕੁਝ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਆਦਤਾਂ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਕੂਕੀ ਰੱਖਣ ਉਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜੋ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਵਰਾਂ ਵਿਚ ਹਾਂ.
ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਮੈਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣ ਲਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਸ ਸਹੀ ਸਤਰ ਦੇ ਅਖ਼ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਵਰਤੇਗੀ. ਮੈਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਜੰਕ-ਮੇਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਫਰਮ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਜਾਂ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਦੋ ਵਾਰ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਵਿਧਾਨਾਂ, ਵਿਧਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਨ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਦੇਦਾਰੀ ਦਾ ਹੱਕ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੀ ਵੱਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਪਾਠ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਟਰੱਸਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਹੱਦ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿੱਜਤਾ ਅਕਸਰ ਝਗੜੇ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਹਰ ਕਦਮ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਉਹ ਚੋਰ, ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦ ਜਾਂ ਹੋਰ ਬੁਰੇ ਬੰਦਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੁਰਬਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਜੋ ਬੁਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅੰਕਿੜਜ਼ੂਰੀ ਛੋਟੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕੇ.
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਾਡਾ ਸਮਾਜ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਪਾਰਕ ਬੰਦਾਂ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਨਿੱਜਤਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਉਚਿਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੁਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸੰਪੂਰਨ ਸੋਧ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖੋਜ ਵਾਰੰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ.
ਪਰ, 11 ਸਤੰਬਰ, 2001 ਨੂੰ ਹੋਏ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਯੂਐਸਏ-ਪੈਟਰਾਇਟ ਐਕਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਰਾਖਵਾਂ ਹਟਾਏ. ਡਰ ਨਾਲ ਜਕੜ ਲਿਆ, ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪੈਟਰੋਆਟ ਐਕਟ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਾਲਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਸਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਬਗੈਰ ਜਰੂਰੀ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਰੂਪ' ਚ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਆਜ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਡੱਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰ ਅਸਲ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਹਨ. ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਤਾਰ ਲਗਾਉਣ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਲਾਲ ਟੇਪ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਬਦਲਾਅ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੇਵਲ ਦੂਜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪੂਰੇ ਵੇਰਵੇ ਦਰਜ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
ਐਨਐਸਏ (ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਏਜੰਸੀ) ਅਤੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤਿੱਖੀ ਆਵਾਜ਼ ਆਈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਫਿਲ ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਨੂੰ ਰਾਜਧਾਨੀ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਪੀ.ਜੀ.ਪੀ. ਏਨਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਾਮਦ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤੋੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਲੋਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਖੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ. ਪਿਛਲੇ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਭੇਦ ਗੁਪਤ ਭੇਜੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਜਾਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸਰਬ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਫਾਦਰਸ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਆਣਪ, ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਫਰੈਂਕਲਿਨ, ਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਅਸਥਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣਗੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਸਮਾਜਕ ਦਬਾਅ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਸੱਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰਲੇ ਪਾਸੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਕੌਣ ਹੈ, ਪਰ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ' ਤੇ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੀ ਆਮਦਨ ਕਰ, ਜੋ ਕਿ ਯੁੱਧ-ਯਤਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਰਜ਼ੀ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਸੌ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਜਥੇਬੰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਪਾੜ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ, ਕਿਤਾਬਾਂ, ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ ਹੈ. .
ਪੈਟਰਾਇਟ ਐਕਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਪੱਧਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਲੇਕਿਨ ਜਿਉਂ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਆਧਾਰ ਤੇ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸਪੁਰਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਧੀਆ, ਨੈਤਿਕ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੈਟਰਾਇਟ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਪਰ, ਕੌਣ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਉਕਸਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਲਾਈਨ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੁਚੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹੋ?
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਸਹੂਲਤ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਨਿੱਜਤਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ?
ਸਿਮਸਨ ਗਾਰਫਿੰਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਿਤਾਬ ਡੈਟਾਬੇਸ ਨੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਡਾਟਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਡਾਟਾ ਸੰਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕੁਝ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਡਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ , ਬਰੂਸ ਸ਼ੈਨਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਜ਼ੁਰਬਾ ਬਾਰੇ ਇਕ ਢੁਕਵੀਂ ਦਿੱਖ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਕਸਰ ਧੂੰਏ ਦਾ ਇੱਕ ਖੇਡ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੂੰਘੇ ਡਰ ਨੂੰ ਰੁਕਣ ਲਈ ਮਿਰਰ.
ਮੈਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਾਰਕੁਸ ਰਾਨਮ ਦੁਆਰਾ ਉਪਰੋਕਤ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮਿਡਲ ਆਫ਼ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ. ਗ਼ੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਖਪਤਕਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਐਡਵੋਕੇਸੀ ਸੰਸਥਾ ਗੋਪਨੀਯ ਰਾਜ਼ ਕਲੀਅਰਿੰਗਹਾਊਸ ਤੋਂ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਦੌਲਤ ਵੀ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਹਨਾਂ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰੋ ਭਾਵੇਂ, ਇਹ ਰਾਜ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਥਾਨਕ ਕਰਿਆਨੇ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕ ਲਾਇਲਟੀ ਕਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਪਾਟੀਰਾਇਟ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੂਚਿਤ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵੋਟ ਨਾਲ ਅਵਾਜ਼ ਕਰੇ. . ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਜਾਂ ਸੈਨੇਟਰ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੂਚਿਤ ਵਿਕਲਪ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਬਣਾਉ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉ.