ਕੀ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਦਾ ਅੰਤ ਲਿਆਉਣਾ ਵੈਬ 3.0 ਹੋਵੇਗਾ?

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਵੈਬ ਦੀ ਅਗਲੀ ਵੱਡੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁੜ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ ਹਨ ਉਹ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬਦਲਾਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੀ ਲੰਘ ਗਏ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਜਾਵਾ, ਜਾਵਾ ਸਕ੍ਰਿਪਟ, ਐਕਟਿਵ ਐਕਸ, ਫਲੈਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਐਡ-ਆਨ ਜਿਹੇ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਹੀ ਹੈ.

ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਿੱਖੀ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ clunky ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਡਿਜਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ

ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੈੱਬ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ 90 ਵਿਆਂ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਵੈਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਉੱਚਤਮ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫਿਰ ਉੱਚ ਸਮਾਂ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੈਬ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਲਿਆ ਹੈ.

ਵੈੱਬ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਉਹ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ

ਇਹ ਸਚ੍ਚ ਹੈ. ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਬਹੁਤ ਘਟੀਆ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਵੈਬ ਲਈ ਇੱਕ ਵਰਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ. ਵੈਬ ਲਈ ਮਾਰਕਅੱਪ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਕਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਲਈ ਮਾਰਕਅੱਪ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਰਗੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਵਰਡ ਦਲੇਰਾਨਾ ਕੁਝ ਪਾਠਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਫੌਂਟ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅੱਖਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਬੋਲਡ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ. ਟੈਕਸਟ ਬੋਲੇ ਦਾ ਅੰਤ ਕਿਹੜਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ HTML ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵੈਬ ਲਈ ਇਸ ਵਰਲਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ ਲਈ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਇਕ ਘਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਗਰਾਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੁੰਮਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਬੈਡਰੂਮ ਵਿੱਚ ਅਤਿ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਾਰਲਰ ਵਿੱਚ ਬੇਸਮੈਂਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਰੂਮ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਬੈਕੈੱਕ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਨਵੇਂ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਘਰ - ਪਰ, ਅਸੀਂ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਪਲੰਬਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਵਾਂਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਤਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਈਪਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਕਮਲੀ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.

ਇਹ ਉਹੀ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅੱਜ, ਅਸੀਂ ਵੈਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਵੈਬ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੋ ਮੁੱਢਲੀ ਮੁੱਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਵੈਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਨੇ ਗਰੀਬ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੈਬ ਸਰਵਰ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਾਪਸ, ਤੁਸੀਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਨਾ ਸੀ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਪੰਨਾ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ.

ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਾਠ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਟਾਈਪ ਕੀਤੇ ਤਾਂ ਸਰਵਰ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਟਨ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ

ਹੱਲ: ਅਜੈਕਸ

ਅਜੈਕਸ ਅਸਿੰਕਰੋਨਸ ਜਾਵਾਸਕ੍ਰਿਪਟ ਅਤੇ XML ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਕਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ: ਵੈੱਬ ਸਰਵਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ ਤਾਂ ਕਿ ਪੰਨਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਗਾਹਕ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਪਵੇ. ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦੂਜੇ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਜਾਂ ਇੱਕ XMLHttpRequest ਵਿੱਚ ਇੱਕ XMLHTTP ActiveX ਆਬਜੈਕਟ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੈੱਬ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਗਾਹਕ ਅਤੇ ਸਰਵਰ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਚੰਗਾ ਆਵਾਜ਼, ਠੀਕ? ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਵੈਬ 2.0 ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪਿਛਲੇ ਵੈਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਅਤੇ ਆਸਾਨ ਵਰਤੋਂ ਹਨ. ਪਰ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬੈਂਡ-ਏਡ ਹੈ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਗਾਹਕ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਾਠ ਦੀ ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਵਾਪਸ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਲਾਇੰਟ ਉਸ ਪਾਠ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ, ਕਲਾਇਟ ਪੇਜ ਨੂੰ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਡਾਇਨਾਮਿਕ HTML ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਆਮ ਕਲਾਇੰਟ-ਸਰਵਰ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਲੰਘਦੇ ਹੋਏ ਡੇਟਾ ਤੇ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਫਲਾਇੰਗ ਤੇ ਸਕਰੀਨ ਨੂੰ ਹੇਰ-ਫੇਰ ਕਰਨ ਤੇ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਸਾਰੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੈੱਬ ਉੱਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਏਜੇਐਕਸ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੂਪਸ ਰਾਹੀਂ ਜੰਪਿੰਗ ਕਰਨੀ ਹੈ.

ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹਨ

ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਦੱਸਿਆ ਇਹੀ ਕਾਰਣ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨੈੱਟਸਕੇਪ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਇਸ ਜੰਗ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ - ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ - ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਯੁੱਧ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੇ ਲੜੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੋਜ਼ੀਲਾ ਫਾਇਰਫਾਕਸ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 30% ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ 80% ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ ਸਿਰਫ 50% ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ.

ਵੈਬ 2.0 ਅਤੇ ਆਫਿਸ 2.0 ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਵੈਬ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਬ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮਾਨਕੀਕਰਣ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰਜ਼ ਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ. ਜਿਸ ਦੇ ਦੋਨੋਂ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਰਾਬਰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਖਬਰ ਨਹੀਂ

ਪਰ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਬਦਲ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਵੈਬ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਗਾਹਕ ਨਹੀਂ ਸਨ-ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਘੱਟ.

ਪਰ, ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ, ਇਹ ਉਹ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ. ਗੂਗਲ ਡੌਕਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਰਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ Google ਦੇ ਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲ ਜੋੜ ਲਵੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਫਿਸ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਪੈਕੇਜ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਹਾਂ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਆਨਲਾਈਨ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ.

ਸਮਾਰਟ ਫੋਨ ਅਤੇ ਪਾਕੇਟ ਪੀ ਸੀ ਦੀ ਵਧਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲਈ ਪੂਰੀ ਨਵੀਂ ਸੀਮਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਅਤੇ, ਜਦੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਮੋਬਾਈਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲਈ 'ਅਸਲ' ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਰਲਗੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ , ਤਾਂ ਇਹ ਮੋਬਾਈਲ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ "ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਟ" ਦੀ ਦਿੱਖ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ਇਸਦਾ ਰੂਪ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਹੈ.

ਇਕ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੈੱਬ ਬਰਾਊਜਰ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਨਵਾਂ ਮੋੜ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਆਪਣੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਪਾਕੇਟ ਆਈਏ", "ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਫਾਰ ਮੋਬਾਈਲ ਬਰਾਊਜ਼ਰ" ਦੇ ਨਾਲ ਮੋਬਾਈਲ ਉਪਕਰਣ ਤੇ ਪ੍ਰਮੈਕਟ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੋਬਾਈਲ ਉਪਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ ਜਾਵਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਵਾਇਤੀ ਵੈਬ ਪੋਰਟਲਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ. ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਲਾਈਵ ਜਾਂ ਯਾਹੂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੋਬਾਈਲ ਯੂਜ਼ਰਜ਼ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਜਾਵਾ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਅਨੁਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਲਾਈਂਟ-ਸਰਵਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਜੋ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਪੜਾਵਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਹਨ.

ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਵੈਬ ਪਲੇਅਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ.

ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਝਲਕਾਰਾ

ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੱਟਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਵਾਂਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ. ਕੀ ਵੈਬ 3.0 ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾਏ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ

ਪਰ, ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਨੂੰ ਵੈਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁੜ-ਲਿਖਿਆ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਊਂਡ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਵੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਵੈਬ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਬਦਲੇਗਾ. ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਯਾਹੂ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀ ਅਤੇ ਦੂਜੀਆਂ ਪਿੱਛੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਇਹ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ? ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰਸ, ਐਕਟਿਵ ਐਕਸ ਅਤੇ ਜਾਵਾ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਇੱਕ ਮਿੰਨੀ-ਆਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੋਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਆਫਿਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਕ ਵਰਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅਤੇ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਥਾਈ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਣਾ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਲਟੀਪਲੇਅਰ ਆਨ ਲਾਈਨ ਰੋਲਪਲੇਅਿੰਗ ਗੇਮ 'ਤੇ ਬਦਲਣਾ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ / ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਵੈਬ 3.0 ਕੀ ਲਿਆਵੇਗਾ?